Расположение

Москва, ул.Гамалеи, д.15

м. Щукинская, авт/марш. №100 и №681
до ост. "Клиническая больница №86"

Пристройка к поликлинике 1 этаж
Отделение лучевой диагностики

Эл. почта:
[email protected]

 
  • Под контролем
    Под контролем

    Федерального
    медико-биологического
    агентства
  • Профессиональные снимки
    Профессиональные снимки

    на современном томографе
  • Удобное расположение
    Удобное расположение

    рядом с метро Щукинская
  • МРТ коленного сустава 4000 руб
    МРТ коленного сустава 4500 руб.
  • Предварительная запись
    Предварительная запись,
    что исключает ожидание в очереди
  • Возможность получения заключения на CD
    Возможность получения
    результатов на CD

Записаться
на приём

+7 (495) 942-38-23 (МРТ коленного сустава, денситометрия)

+7 (903) 545-45-60 (МРТ остальных зон)

+7 (903) 545-45-65 (КТ)

С 9.00 до 15.00

По рабочим дням

 


 

Компьютерная томография вызывает рак


Компьютерная томография не вызывает рак

Многие из нас опасаются проходить компьютерную томографию из-за незначительного, но все же существующего риска онкозаболеваний в будущем.

Особенно остро эта проблема стоит, когда КТ требуется ребенку, за которого страшно вдвойне.

На днях американские исследователи заявили, что связь между облучением при КТ и раком является недоказанной и чисто теоретической.

На самом деле столь низкий уровень облучения не вызывает рак.

В последнем номере American Journal of Clinical Oncology сотрудники Университета Лойолы в Чикаго опровергли предложенную более 70 лет назад линейную модель, которая до сих пор используется для оценки вероятности рака при воздействии низких доз радиации, в том числе при медицинских процедурах.

Доктор Джеймс Уэлш (James Welsh), профессор онкорадиологии на медицинском факультете имени Стритча, уверяет, что эта устаревшая модель сугубо теоретическая и «не подтверждается эмпирическими данными».

По словам исследователя, устаревший подход к оценке риска на государственном уровне порождает необоснованные страхи, приводит к лишним финансовым затратам и лишает некоторых больных необходимых медицинских процедур.

Линейная модель игнорирует самовосстановление организма

Линейная модель, о которой идет речь (LNT), предполагает, что не существует никакой безопасной дозы радиации – всякое облучение потенциально опасно, и чем больше доза, тем опаснее. При этом риск возникновения рака в данной модели линейно возрастает при увеличении дозы радиации.

Но профессор Уэлш отмечает, что такая модель полностью игнорирует способность человеческого организма к восстановлению незначительных клеточных повреждений, которые вызваны низкими дозами радиации. На протяжении миллионов лет мы подвергаемся действию УФ-лучей, но ведь не каждый день болеем раком!

«Образно выражаясь, мы ежесекундно купаемся в ультрафиолетовом бассейне и контактируем с другими природными источниками излучения, получая ежегодно от пары миллигрей до 260 мГр радиации. Это зависит от места вашего проживания. Если бы организм не обладал способностью к самовосстановлению, мы давно бы вымерли», - говорит исследователь.

При этом дозы облучения, которые получают современные люди от цифровых рентгеновских установок и компьютерных томографов, значительно ниже природных доз, которые мы даже не считаем. А вот потенциальная польза от правильной диагностики заболеваний просто колоссальная.

Устаревшие данные привели к ошибке

Нынешняя линейная модель была основана на исследованиях, опубликованных в 1940-х годах, когда ученые подвергали плодовых мушек разным дозам облучения. Причем совсем не маленьким дозам.

Если говорить именно о тех цифрах, то действительно, риск клеточных мутаций с далеко идущими последствиями линейно увеличивался от начала до конца шкалы. Но сегодня мы говорим о совершенно ничтожных дозах, с которыми в 40-х годах никто даже не экспериментировал!

Когда в 2009 году американцы повторили эксперименты с плодовыми мушками, но уже на современном оборудовании с низкими дозами, никакой линейной зависимости в самом начале шкалы просто не получилось. Организм насекомых восстанавливает незначительные повреждения после облучения.

По словам профессора Уэлша, даже многолетние наблюдения за жертвами атомных бомбардировок, которые встретили взрыв на разных расстояниях от его эпицентра, не дают линейной зависимости между полученной дозой радиации и вероятностью рака в будущем.

Будем надеяться, что страх перед КТ и рентгеном – это не больше, чем пережиток прошлого.

Константин Моканов: магистр фармации и профессиональный медицинский переводчик

medbe.ru

Компьютерная томография все-таки способствует раку

Результаты, опубликованные в Cell Stem Cell, показывают, что даже низкие дозы радиации способствуют распространению раковых клеток в здоровых тканях. Исследователи из Кембриджского университета и Университета Сенгера рекомендуют учитывать это при оценке радиационной безопасности. Они также предлагают ввести новый класс профилактических мер для снижения риска развития рака.

Каждый день мы подвергаемся воздействию различных источников ионизирующего излучения, включая естественное излучение почвы и стройматериалы. Свою лепту вносят и диагностические процедуры, такие как компьютерная томография (КТ) и рентген.

Такие низкие дозы радиации считаются безопасными, поскольку  вызывают лишь небольшое повреждение ДНК и, по-видимому, оказывают минимальное влияние на долгосрочное здоровье. До настоящего времени другие последствия встречи с низкими уровнями радиации оставались скрытыми, а значит, трудно было понять истинный риск, связанный с ними.  Но сейчас ситуация стала яснее.

Годом ранее исследователи из Кембриджского университета показали, что наши нормальные ткани на клеточном уровне являются полем битвы, где мутантные клетки борются за пространство, пытаясь отнять его у здоровых клеток. Некоторые из этих агрессивных клеток-мутантов (например, с мутациями р53) потенциально способны преобразоваться в рак — и с возрастом их число только растет. Однако им противостоит естественная защита организма и до рака дело доходит не так часто.

Тем не менее, оказалось, что низкие дозы радиации переопределяют шансы противостояния в пользу способных к раку мутантных клеток.

Исследователи из Института Сенгера давали подопытным мышам дозу облучения на пищевод эквивалентную трем или четырем КТ. В результате мутантные клетки р53 быстро распространялись и вытесняли здоровые клетки.

Затем исследователи вводили мышам безрецептурный антиоксидант — N-ацетилцистеин (NAC) — перед воздействием того же самого уровня радиации. Команда обнаружила, что антиоксидант дал нормальным клеткам импульс, необходимый для того, чтобы справиться с мутантными клетками р53. Удивительно однако, что антиоксидант без воздействия радиации никак не помогал нормальным клеткам бороться.

Доктор Kasumi Murai, ведущий автор из Института Сенгера объясняет полученные результаты так: «Введение антиоксиданта перед воздействием низких доз радиации дало здоровым клеткам дополнительный импульс, необходимый для борьбы с мутантными клетками пищевода. Однако, мы не знаем, какой эффект окажет эта терапия на другие ткани — не исключено, что она поможет раковым клеткам стать сильнее. А что мы знаем наверняка, так это то, что длительное использование одних только антиоксидантов не эффективно для предотвращения рака у людей, согласно другим исследованиям».

Профессор Фил Джонс, другой ведущий автор из Кембриджского университета тоже прокомментировал работу: «Процедуры медицинской визуализации с использованием радиации, такие как компьютерная томография и рентген, имеют очень низкий уровень риска — настолько низкий, что это трудно измерить. Это исследование помогает нам лучше понять эффекты низких доз радиации и риски, которые она несет. Для понимания последствий для людей необходимы дополнительные эксперименты».

Команда ученых предполагает, что данное исследование выдвигает на первый план необходимость разработки новых методов профилактики рака. Если сделать нормальные клетки «более здоровыми», они естественным образом сами справятся с мутантными соперниками без каких-либо токсических побочных эффектов для пациента. Осталось лишь найти способ осуществить это.

 

med.vesti.ru

Компьютерная томография приводит к раку

 

КТ-сканирование увеличивает риски развития рака

Большинство людей даже не задумываются об этом, когда соглашаются на рекомендованное медицинское обследование. Но диагностика и последующие контрольные сканирования могут быть крайне вредны для здоровья, особенно, когда речь идет об облучении.

Сканирование с помощью компьютерной томографии, также известное как КТ-сканирование или томография, является как раз такой процедурой, поскольку в ходе такой диагностики на тело человека направляется ударная волна ионизирующего излучения, что может значительно увеличивать риск развития рака на более поздних этапах жизни.

В ходе исследования, опубликованного в British Medical Journal (Британском медицинском журнале) в 2013 году было обнаружено, что единичное КТ-сканирование связано с общим ростом диагностируемых случаев рака на 24%.

Этот процент слегка снижается с течением времени, которое проходит после единичного сканирования, но верно и обратное: чем больше КТ-сканирований человек проходит, особенно в юном возрасте, тем выше риск, что позже может появиться рак.

 

Почему КТ-сканирование хуже рентгенографии?

Почему КТ-сканирование представляет более серьезную угрозу, чем даже рентгеновские лучи в плане радиоактивного излучения? Вместо того, чтобы просто улавливать двухмерное изображение внутренностей человека, сканирование с помощью компьютерной томографии собирает серию снимков, которые затем соединяются в трехмерное матричное изображение.

В итоге, такой трехмерный снимок обеспечивает лучшую диагностику наличия возможных аномалий в здоровье человека, но при этом предполагает значительно более высокие уровни губительной радиации, и потенциально ведет к образованию как раз тех самых заболеваний, которые призван выявлять.

«В отличие от единичного рентгеновского снимка, КТ-сканирование эквивалентно серии индивидуальных рентгеновских снимков, проводимых мощным компьютером, чтобы получить трехмерное изображение с высоким разрешением содержимого нашего тела»,– пишет Лори Альтон (Lori Alton) для NaturalHealth465.com.

«После единичного сканирования с помощью компьютерной томографии вы подвергаетесь действию опасного радиоактивного излучения, которое эквивалентно многочисленным рентгеновским снимкам, поэтому при этом и возрастает риск развития рака, – добавляет она. – На самом деле, облучение настолько велико, что его можно сравнить десятикратно увеличенным естественным фоновым ионизирующим излучением.»

Единичное КТ-сканирование подвергает человека радиоактивному излучению, которое в 10 раз превышает среднее естественное фоновое ионизирующее излучение за целый ГОД!

Чтобы обозначить некую систему координат, будем учитывать, что, в среднем, человек в естественных условиях подвергается фоновому радиоактивному излучению в объеме приблизительно 3 миллизиверт (мЗв) в год. И для сравнения, в ходе единичного КТ-сканирования головы человек подвергается облучению в среднем в размере 2 мЗв.

И этот показатель существенно вырастает при полном КТ-сканировании, к примеру, всей брюшной полости, в ходе которого человек подвергается радиоактивному облучению в размере приблизительно 30 мЗв, что приблизительно в 10 раз превышает среднее естественное фоновое ионизирующее излучение за целый год.

«Дозы радиоактивного облучения в диапазоне между 5 и 125 мЗв уже считаются «статистически значимыми», так как увеличивают риски развития рака, – добавляет Альтон.

«Но люди, у которых уже имеется выявленное злокачественное новообразование, получают еще более высокие дозы радиоактивного облучения, по сравнению со здоровыми людьми, по причине частого сканирования в целях диагностики и в ходе сопутствующих лечению процессов наблюдения».

Женщинам стоит быть особенно аккуратными с КТ-сканированием, поскольку область груди – та самая зона, где рак, вызванный компьютерной томографией, может образоваться вероятнее всего, наряду с брюшной полостью и тазом, как было обнаружено в ходе исследования, проведенного в Гарвардском Университете.

Исследователи Гарвардской медицинской школы также обнаружили, что шанс развития рака у человека после единичного КТ-сканирования брюшной полости составляет 1 к 2000, и далее в своей работе описывают значительные опасности, с которыми связана данная процедура.

Вот почему многие представители «альтернативной медицины» предлагают своим пациентам вместо этого тепловидение или цифровую инфракрасную термографию, поскольку вместо облучения в этом методе используется получение изображения в инфракрасных лучах, чтобы проверить наличие аномалий внутри тела человека, которые могут свидетельствовать о наличии какого-либо заболевания.

 

Компьютерная томография повышает риск развития рака головного мозга

Международная группа учёных во главе с Михалом Хауптманном (Michael Hauptmann) из Нидерландского института изучения рака сообщила о результатах новой работы. Исследователи заявили, что компьютерная томография может увеличивать риск развития опухолей головного мозга, пишет издание Science Daily.

Напомним, что компьютерная томография (КТ) является одним из самых часто применяемых методов визуализации (кстати, его создатели получили в 1979 году Нобелевскую премию по физиологии или медицине). КТ-санирование используют специалисты самых разных сфер: биологи, археологи и, конечно, медики.

Этот вид сканирования значительно расширяет диагностические возможности и, соответственно, повышает эффективность лечения. Однако есть важный момент: исследования внутренних органов человека проходят с использованием рентгеновского излучения.

Этот факт давно вызывает у врачей определённые опасения. Сама по себе компьютерная томография предполагает минимальное по сравнению с другими видами лучевой диагностики облучение. Однако есть предположение, что дети и подростки, которые получают более высокие дозы облучения, становятся уязвимы к развитию рака. В частности, речь идёт о злокачественных новообразованиях в головном мозге, а также лейкемии.

Чтобы проверить эту гипотезу и оценить риски, команда Хауптманна провела исследование с участием более 168 тысяч голландских детей и подростков моложе 18 лет. В период с 1979 по 2012 год все они проходили одно или несколько КТ-сканирований.

Учёные проанализировали медицинские данные всех этих пациентов. Их интересовали случаи заболевания раком, а также то, сколько людей скончалось за этот период и по каким причинам.

В результате общая заболеваемость раком среди участников оказалось в полтора раза выше ожидаемой. Эксперты действительно обнаружили связь между КТ-сканированием и развитием опухолей головного мозга различных типов. Так, чем выше была доза облучения, тем выше был и риск возникновений страшной болезни. У пациентов, которое делали томографию несколько раз, риск развития онкологии увеличивался в два-четыре раза.

А вот в отношении лейкемии предположения не оправдались: облучение, по всей видимости, не оказывает значительного влияние на развитие опухолей и нарушение работы клеток крови и костного мозга, уточняют авторы работы.

Впрочем, они также отмечают, что некоторые дети были вынуждены проходить КТ-сканирование, поскольку у них уже было подозрение на онкологию. В этом случае не совсем понятно, могла ли процедура каким-то образом повлиять на развитие болезни.

Медики настаивают на том, чтобы работа в этом направлении была продолжена: они хотят определить все существующие риски, связанные с широко распространённым методом лучевой диагностики.

“Наша оценка [этих] данных и данных из других исследований показывает, что радиационное облучение, связанное с КТ, увеличивает риск развития опухолей головного мозга. Для минимизации рисков необходимо тщательное обоснование [проведения] компьютерной томографии у детей и оптимизация дозы, как это делается во многих больницах”, – заключает Михал Хауптманн.

Научная статья его команды была опубликована в специализированном медицинском издании JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

 

Маммография является жестокой медицинской мистификацией

Шокирующее исследование показывает, что маммография – это медицинская ловушка – более одного миллиона женщин в Америке были изуродованы излишним лечением от несуществующего рака груди.

Статья в онлайн-издании Kopp-Online от 06.12.2012

Онко-промышленность таит в себе «маленький грязный секрет»: те же онкологи, которые заставляют женщин бояться, внушая им мысль о наличии у них рака молочной железы, собирают огромные прибыли, продавая этим женщинам химиотерапевтические препараты.

Конфликты интересов и отсутствие какой-либо этики – совершенно потрясающая ситуация в онко-промышленности.

Теперь и новое научное исследование подтвердило – у большинства женщин «диагноз» рак молочной железы, полученный примаммографии, был неверным!

93% случаев «раннего обнаружения» не приносят пациентам никакой пользы.

Это заключение новаторского исследования, опубликованного в The New England Journal of Medicine (NEJM).

“Мы обнаружили, что после введения скрининга количество женщин с диагнозом рака молочной железы на ранней стадии увеличилось примерно на 1,5 млн.”, – пишет соавтор д-р Гилберт Уэлч. На первый взгляд, это хорошая новость. Вы можете подумать: «Ну, раннее выявление сохраняет жизни», точно так же, как говорят нам Komen (Ассоциация по лечению рака молочной железы) и разные некоммерческие общества противодействия раку.

Но это было бы ложное заключение. Как обнаружила команда доктора Уэлча, это увеличение дополнительных «ранних» диагнозов практически не привело к снижению количества случаев рака молочной железы в поздней стадии, а это означает что большинству женщин, которые делали маммографию, врачи лгали на предмет наличия у них рака молочной железы.

Доктор Уэлч объясняет: “Мы обнаружили, что число женщин с диагнозом рака молочной железы в поздней стадии около 0,1 млн. человек. Это несоответствие означает, что было много гипердиагностики, то есть, более одного миллиона женщин, у которых якобы был рак на ранней стадии, и которых затем лечили в основном оперативно, химиотерапией и рентгенологически – из-за «раковой опухоли», которой у них никогда не было”.

Да, вот именно. Если 0,1 миллиона женщин с реальным раком молочной железы на 1,5 миллиона «диагностированных», то 93% результатов «раннего предупреждения» были ложными, то есть от них не развивается рак в следующие стадии.

Химиотерапия, облучение и хирургия рака – это в значительной степени мошенничество со стороны ортодоксальной медицины.

Согласно исследованию, в последние 30 лет гипердиагностике подверглись 1,3 миллиона американских женщин с «раком молочной железы» (т.е. опухоли, которые были выявлены во время скрининга, никогда бы не вызвали никаких клинических симптомов). Это 1,3 миллиона женщин, которые пришлось верить их онкологам: «Если вы не согласны с назначенным лечением, то вы умрёте через шесть месяцев (или в течение двух лет)», что кидает людей в пучину ужаса и страха.

От этого страха большинство женщин сдаётся и соглашается начать «лечение» – часто в тот же день, в который они ошибочно диагностируются. Так называемое «лечение» состоит из высокотоксичных инъекций по-настоящему смертельных химических веществ, от продажи которых тот же онколог получает небольшое состояние, когда он «продаёт» пациенту неправильный диагноз. Да: клиники рака и лечебные центры онкологии получают огромную прибыль от продажи химиотерапевтических агентов, которые продают своим пациентам. Еще раз – тем же самым пациентам, которых они ранее напугали ложноположительным результатом маммографии и тем самым принудили к лечению.

Хотя маммография с научной точки зрения имеет практически полный провал, её пропаганда не ослабевает. Тем не менее, большинство женщин падают на статистический обман в СМИ и соглашаются на токсичную химиотерапию «рака молочной железы», которого у них нет.

Шарлатанство современной онкологии

Когда женщины начинают химиотерапию «против рака», которым они не страдают, они как раз и получают то, что обозначается шарлатанами-онкологами как «симптомы рака» – у них выпадают волосы, они теряют аппетит, у них слабеют мышцы. Они становятся физически слабым, психически потерянными и хронически уставшими. Тогда врач говорит этой женщине: «Ты должна быть сильной, чтобы пройти через это, в то время как лекарство работает».

Чистое шарлатанство! Может быть, эффект был бы лучше, если полагаться на феншуй или вуду, по крайней мере, ничего токсичного не вливается в организм. Потому что в современной медицине все, что связано с раком – постановка диагноза, «лечение», медицинский аппарат – существуют со злым умыслом, чтобы генерировать прибыль для онко-промышленности.

«Улучшенная» технология ведет к повышению ложноположительных результатов

Для современного шарлатанства нет лучшего примера, чем онко-промышленность. При появлении более точных аппаратов для маммографии количество ложно-положительных диагнозов увеличивалось не по дням, а по часам. Еще раз, доктор Уэлч в New York Times: «Шесть лет назад в результате долгосрочного наблюдения при рандомизированном исследовании было получено, что примерно одна четверть из всех раковых опухолей, которые были обнаружены в скрининге, были гипердиагностируемыми. И это исследование было связано с маммографией, которая использовалась в 1980-х годах. Новые цифровые устройства обнаружения дают гораздо более ненормальные измерения и, соответственно, гипердиагностика увеличилась до одной трети – половины обнаруженных при скрининге раковых опухолей”.

Вы понимаете? Многие диагнозы рака при маммографии просто не верны. Но это соответствует существующей тактике запугивания женщин, что может быть охарактеризовано только как «культ рака», который манипулирует женщинами с целью дальнейшего отравления химическими веществами. Конечно, есть выжившие в этой необъявленной войне, в которой большинство умирают не от рака, но … от лечения!

Культ рака

Сегодня люди недоумевают над массовым самоубийством культа Джими Джонса в 1978 году, когда они думают «как могли эти члены культа быть настолько глупы, чтобы отравить себя?»

Посмотрите вокруг, люди, потому что онко-промышленность сделал свой собственный рецепт «Джими Джонса», только умножив его в миллион раз. «Культ рака» является своего рода современным культом самоубийства имени Джима Джонса.

Один из признаков этого культа является поклонение членовредительству. И это не просто женщины, которые поддаются на манипуляции, чтобы удалить («превентивно») грудь, но есть и женщины, которыми можно манипулировать, чтобы продать им инъекции летальных ядов для почек, печени и мозга. Кстати: наиболее распространенным побочным эффектом химиотерапии является … сам рак.

Как и любой другой культ, онко-промышленность распространяет свою ересь с помощью эмоционально окрашенной пропаганды и впечатляющих символов (розовые ленты). Миллионы женщин участвуют в благотворительных акциях (сбор денег «Run for the Cure»), по-видимому, не понимая, что большая часть денег, которые собираются, используется для приобретения аппаратов маммографии, что приводит только к ещё большему количеству ложноположительных диагнозов, и что всё больше женщин становятся жертвами мошенничества.

Вся онко-отрасль сегодня, на самом деле, может быть охарактеризована только как преступление против женщин. Существует также форма «культурного увечья», аналогичная тому, что мы видели на протяжении всей истории у ацтеков, майя и различных африканских культур.

Является ли «культ рака» уголовным предприятием? С большой долей уверенности – да. Это научно? Забудьте об этом. В современной онко-индустрии нет ничего «научного», за исключением научной манипуляции страхами и чувствами людей, не только женщин в случае рака груди. Очень сильно манипуляциям подвержены родители, у детей которых “диагностируется” рак, наиболее часто – лейкоз или лимфома. В онко-промышленности этика, научность и факты пропадают без вести, их заменяет тактика вербального и невербального влияния, давления и публично представленной лжи о переоцененных преимуществах маммографии.

Онко-промышленность, в конце концов, не собирается лечить рак. Вместо этого она пропагандирует культ рака. Доктор Уэлч объяснил: “Сторонники маммографии представляют общественности вещи, которые просто не соответствует действительности. С одной стороны, что якобы жизнь каждой женщины, у котором с помощью маммографии диагностируется рак, может быть спасена (думаю, из оставшихся в живых после «лечения» рака молочной железы с их розовыми футболками – «Маммография спасает жизни, и я этому доказательство»). На самом деле, эти выжившие, очень вероятно, являются наоборот – жертвой диагноза “.

Таким образом, было бы честнее сказать всем женщинам с лозунгом «маммография спасает жизнь с розовой футболкой», что они являются ничего не подозревающими жертвами «научной» кампании против женщин, которых ввели в заблуждение страхом и подвергли «обработке», в которой они не нуждались, а затем искалечили их токсичными химикатами или скальпелем хирурга. Эти розовые футболки должны говорить правду, и это следует читать: «я пережила войну с онко-промышленностью».

При всем этом, возникает большой вопрос: как долго западная цивилизация будет ​​находиться в плену культа рака? Сколько ещё миллионов женщин должны быть принесены в жертву шарлатанству маммографии и психологической обработке современной онкологии?

Современная онкология представляет темные века медицины

Придет день, когда современная практика химиотерапии будет осуждена в книгах по истории медицины, также как, например, было с практиками вдыхания ртути и хирургического удаления органов для лечения психических расстройств.

До тех же пор бесчисленное количество невинных женщин будут искалечены ядом, радиоактивным излучением или скальпелем через врачей, которые просто не заботятся о том, сколько женщин они калечат или убивают, если это оплачивается страховой компанией. Эту правду про онко-промышленность вы не получите от последователей культа «розовой ленты».

 

 

ПРАВДА О РАКЕ. Неэффективность и опасность традиционных тестов на рак – маммографии и PSA

 

Компьютерная томография провоцирует рак

 

Термография – безопасный и эффективный способ ранней диагностики рака груди и кожи

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники


allpravda.info

Компьютерная томография повышает риск возникновения рака

Ученые обнаружили, что в процессе компьютерной томографии на человека воздействует опасное облучение, повышающее риск образования раковых опухолей на 35 процентов, сообщает портал NaturalNews.com.

Компьютерная томография — революционное медицинское достижение, благодаря которому методы диагностики и мониторинга состояния пациентов стали намного более безболезненными.

Однако новое исследование показало, что КТ как способ диагностики определенной болезни может нанести больший урон организму, чем сама болезнь. В процессе КТ человек подвергается ионизирующей радиации, повышающей риск возникновения рака на 24-35 процентов.

Сначала КТ использовали исключительно в особо тяжелых случаях на крайне больных пациентах. Технология КТ была доступна далеко не в каждой больнице.

За два последних десятилетия использование КТ стало повсеместным. Доза радиации во время процедуры возросла в шесть раз, появились новые виды раковых клеток.

В отличие от одного рентгена, КТ эквивалентна серии рентгенов, проводимых мощным компьютером, для того чтобы получить 3D-изображение тела высокой контрастности.

В исследовании, опубликованном British Medical Journal в 2013 году, ученые изучили 11 миллионов британцев, рожденных в 1980 году. В этой категории исследователи сразу определили 680 тысяч людей, которые хотя бы раз в жизни проходили сеанс КТ. Ученые высянили, что риск образования раковой опухоли у этих людей на 24 процента больше.

Было отмечено, что в первые четыре дня после процедуры КТ риск образования рака — 35 процентов, в следующие четыре дня — 25 процентов, а в следующие 14 лет — 14 процентов.

К счастью, есть возможность снизить риск от полученного облучения. Самый лучший способ — обсудить с врачом процесс лечения и попытаться найти альтернативные методы диагностики.

Также существуют специальные питательные вещества, способные защитить организм от действия радиациии. Например, экстракт мелиссы предотвращает развитие опасных химически активных веществ. Экстракт гинкго билоба защищает клетки ДНК от повреждений, вызывающих рак. Третье вещество — спирулина — уменьшает эффект от ионизирующей радиации и поддерживает работу костного мозга.

Если вам нужно пройти КТ, стоит начать принимать эти вещества от одного до трех раз в день за пять дней до даты процедуры.

Также стоит добавить в ваш рацион чернику: она ускоряет регенерацию (восстановление) клеток ДНК.

Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня

www.pravda.ru

Южнокорейские ученые заподозрили связь между КТ и раком — MIBS + HealthCareBusinessNews

Время чтения: 2 мин.

Общенациональное исследование, проведенное в Южной Корее, проанализировало данные миллионов молодых людей и подтвердило, что повышение заболеваемости раком может быть связано с  облучением при диагностической визуализации, которое несет риски для здоровья. Результаты были опубликованы в научном издании Jama Network Open.

Все более широкое применение компьютерной томографии (КТ) и других методов медицинской визуализации, использующих низкие дозы радиации, вызывает обеспокоенность части медицинских работников и общественности. Если повышенный канцерогенный эффект радиации при обследовании различных групп людей будет подтвержден, это может иметь важные клинические последствия для стандартов радиационной защиты, считает ведущий автор исследования д-р Чже-Янг Хонг.

В крупномасштабном исследовании Хонг и его коллеги установили уровень заболеваемости раком среди 12 068 821 жителей страны моложе 19 лет. Данные для исследования были получены из архива Национальной системы медицинского страхования Южной Кореи с января 2006 года по декабрь 2015 года.

Приблизительно 10,6% из этой когорты (примерно 1,3 миллиона человек) за два и более года до выявления у них рака прошли диагностическую визуализацию (КТ, остеосцинтиграфию, ангиографию, визуализацию перфузии миокарда и ПЭТ), в ходе которой они подвергались воздействию радиации. Заболеваемость раком среди этих людей составила 0,11%.

В целом после корректировки показателей на различные параметры, включая возраст и пол, исследователи обнаружили, что заболеваемость раком значительно выше у лиц, подвергшихся воздействию радиации по сравнению с теми, кто не проходил лучевую диагностику.

Связь между медицинским облучением и повышенной онкозаболеваемостью более характерна для определенных типов рака, причем миелодисплазия, рак молочной железы и рак щитовидной железы имеют самые высокие показатели.

Связь между облучением, полученным в ходе медицинской визуализации, и риском развития рака

Коэффициент заболеваемости после облучения

Миелодисплазия                          2,48

Рак молочной железы               2,32

Рак щитовидной железы          2,19

Все типы рака                                 1,64

Эти связи были статистически значимыми (р <0,001).

Заболеваемость некоторыми видами рака также оказалась выше у тех, кто прошел КТ, в отличие от других методов диагностической визуализации. В случае рака органов дыхания коэффициент заболеваемости составил 5,68 для тех, кто прошел КТ грудной клетки, но только 1,95 для всех диагностических обследований.

Кроме того, заболеваемость раком заметно возрастала с увеличением количества облучений. Например, у лиц, которые прошли более трех КТ и обследовались, по крайней мере, за пять лет до постановки диагноза, заболеваемость раком увеличилась в 2,9 раза по сравнению с контрольной группой. Разница в показателях заболеваемости раком увеличивалась в 9 раз, если они проходили компьютерную томографию за год или более до выявления болезни.

Несмотря на эти выводы, авторы предостерегают от преувеличения опасности воздействия КТ-излучения, учитывая отсутствие в исследовании клинической информации о причинах, по которым люди изначально пришли на медицинское обследование.

«Мы не можем предполагать, что повышенная частота случаев заболевания раком, отмеченных в течение периода наблюдения, была вызвана низкодозным ионизирующим излучением, поскольку решения о проведении обследований принимались на основании медицинских показаний. … Поэтому мы не можем исключить возможность обратной причинной зависимости, в соответствие с которой ранние симптомы рака стали причиной облучения низкодозной диагностической радиацией», — написали они.

Результаты, тем не менее, подчеркивают важность правильного использования радиационных медицинских диагностических обследований и могут помочь в принятии клинических решений относительно их применения, особенно для молодежи азиатских стран, отметил Хонг и его коллеги.

«Связи, которые мы обнаружили … дают основание полагать, что есть смысл ограничивать дозы облучения и делать их настолько низкими, насколько это разумно достижимо, и сканировать только тогда, когда это оправдано, — пишут они. — Медики должны взвешивать преимущества диагностического низкодозного ионизирующего излучения  и сравнивать  их с соответствующими рисками для обоснования каждого решения».

Оригинал новости можно прочитать здесь

mibsnews.ru

Онколикбез: что видит компьютерная томография, а что — МРТ и почему не всех на них берут | 74.ru

— Самое главное, чтобы оправдались ожидания врача, который направил пациента на исследование. Он ставит определённые цели перед исследователем, и в большинстве случаев все надежды оправдываются. Бывают ситуации, когда поставить окончательную точку в диагностике может только наблюдение в динамике или гистологическое заключение. Нюансов много, но в большинстве своем обе эти методики — очень информативны. У каждой — свои особенности и свои «любимые» анатомические области. По последним данным, в регионе основной интерес для МРТ-исследования — головной мозг (49%), позвоночник и малый таз. А для КТ — тоже головной мозг (39%), грудная клетка, брюшная полость.

Кроме того, с прошлого года и с получением нового томографа мы осваиваем новую методику — КТ- и МРТ-перфузия. Это изучение скорости и объёма кровотока через определённый объём мозговой ткани. Поясню на примере. Пациент с обширной опухолью головного мозга получил курс лучевой терапии и приходит на динамическое исследование. Оно обязательно проходит с контрастом. Мы видим на послойных изображениях участки накопления контрастного вещества, и эта картина абсолютно одинакова при двух диаметрально противоположных процессах: при продолженном росте опухоли и при постлучевом некрозе, когда опухолевая ткань после лечения погибает. Обычными рутинными методами разграничить эти состояния невозможно. И тогда нам помогает вот эта великолепная методика КТ- или МРТ-перфузии. Её особенность в том, что после сбора данных строится карта объёма и скорости кровотока. Выглядят они ярко и красиво. Далее — сопоставляем участки, где видно интенсивное накопление контраста, с цветовой картой пациента, где видны участки с максимальной скорость и объёмом кровотока. И видим: то подозрительное место, которое вызывало сомнения, например, не имеет активного кровотока. Значит, это некротическая ткань, и роста опухоли нет. А если бы это была опухоль, то на месте участков интенсивного контрастирования была бы зона ярко красного цвета, свидетельствующая об активном кровоснабжении.

74.ru

Компьютерная томография вызывает рак | Рак – не приговор

Джейн Хенвик решила, что хватит – значит хватит. Когда в 2014 году вспыхнуло повторное воспаление кишечника, 55-летний консультант отказалась от рекомендации своего врача пройти еще одну КТ – ее четвертую за восемь лет.

«Я только что прочитала о том, что компьютерная томография – один из тестов высокого риска [с точки зрения радиационного воздействия] и не должна часто повторяться, если не было серьезных изменений», сказала Джейн. В прошлом, антибиотики и легкая диета справились с рецидивом дивертикулита. Хенвик решила пролечиться еще раз, но избежать сканирования, которое содержит около 10 миллизивертов (мЗв) излучения, грубый эквивалент 200 рентгенографий грудной клетки или 1500 стоматологических рентгеновских лучей.

Решение Джейн и ее вопросы о необходимости КТ отражают растущее понимание потенциальных ловушек диагностической визуализации, которые в последние два десятилетия резко возросло (этот бизнес приносит дохода около $ 100 млрд в год ).

Много внимания  привлекла компьютерная томография, или КТ, сканирование, которое использует сотни рентгеновских лучей для создания подробных трехмерных изображений, позволяющих врачам видеть вещи, ранее видимые только через биопсию или хирургию.

Как рентгеновские лучи и ПЭТ, КТ использует ионизирующее излучение, которое может повредить ДНК и вызывать рак. Две других технологии визуализации, МРТ и УЗИ, не используют излучения. КТ применяется при постановке множества диагнозов: камни в почках, боли в груди, обнаружение опухолей или других отклонений.

Широко признана одним из самых важных медицинских достижений прошлого века, КТ была разработана в 1970-х годах. Ее использование в Соединенных Штатах выросло с 3 млн в 1980 году до более чем 85 млн в 2011 году. Хотя КТ является важным диагностическим инструментом, от 30 до 50 процентов испытаний, с медицинской точки зрения, не нужно.

Как рентгеновское излучение, КТ представляет собой потенциально серьезную проблему для здоровья, то, что эксперты сказать не могут в течение многих лет: рак, вызванный радиацией. В целом, риск от одного сканирования ничтожно мал: Национальный институт рака (NCI) оценивает, что дополнительный риск развития смертельного рака от сканирования 1 к 2000, в то время как пожизненный риск смерти от рака 1 к 5.

Вопрос риска остается причиной ожесточенных дебатов среди радиологов: некоторые говорят, что количество радиации, используемое в диагностических исследованиях, является безопасным и что выгода намного перевешивает небольшой шанс, что человек получит рак. Но другие эксперты считают, что чрезмерные дозы излучения и неразборчивое использование представляют явную и очевидную опасность.

Исследования, опубликованные в 2007 году и 2009 году командой из Колумбийского университета предсказали, что до 2 процентов будущих раковых заболеваний — около 29000 случаев и 15000 смертей в год — может быть вызвано КТ.

От необходимости до чрезмерности

Некоторые больницы склонны выполнять двойное сканирование – одно с контрастным веществом и второе без него. Врачи иногда отказываются принимать или не в состоянии получить доступ к радиологическим исследованиям, проведенным в других местах и направляют пациентов для дублирующих испытаний на объект, в котором они имеют долю участия. Врачи, которые имеют финансовый интерес в радиологии клиники или которые владеют сканерами – используют томографию существенно чаще, чем те, кто этого не делает. И все чаще, специалисты требуют, чтобы пациенты несли с собой сканирование на первый прием.

Опасения по поводу чрезмерного и потенциального вреда побудили к действиям федеральных чиновников здравоохранения, а также потребителей и врачей.

Но значительное уменьшение количества ненужных КТ может быть очень сложным на практике.

Недавнее исследование показало, что врачи, которые заказывают много исследований – это практика известна как оборонительная медицина – меньше рискуют.

Финансовые стимулы также питают чрезмерное использование сканирования. Радиология приносит огромные прибыли.

Спрос пациента является ключевым фактором. Многие люди, не знающие о риске радиационного воздействия компьютерной томографии, легко соглашаются на все новые исследования.  Слишком часто врачи считают, что мало времени, так что они просто заказывают исследование. Как практикующий невролог, я могу сказать вам, что трудно сказать: «Нет, сейчас в этом нет необходимости.»

Чтобы определить, есть ли необходимость в компьютерной томографии, пациенты должны спросить: почему делается сканирование, как результаты могут повлиять на лечение и есть ли альтернативы, такие как УЗИ или МРТ?

Хотя Джейн Хенвик не стала проводить КТ после дивертикулита, несколько месяцев спустя она обратилась с жалобой на боли в запястье. Перед приемом у ортопеда пришлось пройти МРТ. Оно показало артрит. Хенвик удивляется, почему дорогое сканирование необходимо, в частности, до того, чтобы говорить с доктором.

«Я расстроена, что диагностическая визуализация стала первой линией обороны», сказала она. «Я уверена, со временем возникнет еще больше вопросов.»
По материалам CNNCom

Связанные публикации

www.nadeyus.ru

Компьютерная томография может вызвать рак мозга

Компьютерная томография, используемая для высокоточной диагностики, может повысить риск возникновения опухолей мозга, гласит исследование, опубликованное в Journal of the National Cancer Institute.

КТ начали особенно активно применять в последние двадцать лет. Томография позволяет лучше определить состояние пациента, но связана с более высокими дозами облучения, чем другие виды исследований.

Особенно опасным это может быть для детей – они более подвержены вызванным радиацией злокачественным образованиям, причем последствия могут проявиться далеко не сразу.

Голландские исследователи решили проанализировать взаимосвязь между облучением КТ в детстве и возникновением лейкемии и опухолей головного мозга.

Они выявили группу из 168 394 детей, которые один или несколько раз проходили процедуру компьютерной томографии в период с 1979 по 2012 годы. Оказалось, что уровень заболеваемости у них в полтора раза выше ожидаемого. Ученые обнаружили взаимосвязь между облучением и опухолями головного мозга, как доброкачественными, так и злокачественными. Что касается лейкемии, то она оказалась не связана с КТ, поскольку костный мозг получал незначительные дозы облучения.

Авторы исследования оговариваются, что дети, попавшие в фокус-группу, могли быть изначально предрасположены к опухолям головного мозга, и, возможно, проходили процедуру как раз в этой связи. Тем не менее, полученные результаты заслуживают внимания.

«Эпидемиологические исследования риска рака от низких доз медицинской радиации являются сложными. Тем не менее, наша тщательная оценка данных и доказательства из других исследований показывают, что облучение, связанное с КТ, увеличивает риск опухоли головного мозга», – отметил ведущий автор Майкл Хауптманн.

Ученые рекомендовали проводить процедуру компьютерной томографии детям лишь при наличии однозначных показаний, а также оптимизировать дозы облучения.

mir24.tv

Компьютерная томография и рак – какая связь?

К выводу о том, что компьютерная томография повышает риск развития рака, пришли ученые Университета Мельбурн (Австралия). Особую опасность процедура несет для детей и подростков.

Исследователи внимательно изучили истории болезни более чем 600 тысяч пациентов, больных раком. В результате они пришли к выводу, что риск развития онкологического заболевания после проведения КТ в детском возрасте увеличился – никаких случайных совпадений, только строгая закономерность, проверенная на сотнях тысяч больных.

Компьютерная томография: две стороны одной медали
Стоит ли медицине вообще отказаться от томографии как диагностической методики? Нет – тот же профессор Дж. Мэтьюз говорит, что польза от сканирования существенно выше, чем риски развития рака в будущем. Да, есть и связь, и закономерность, но онкологические заболевания появлялись всего в одном случае из 1400 КТ. А вот с количеством КТ случаи заболевания раком связаны напрямую – чем чаще проводилась томография, тем хуже для пациента. Особенности если исследования (все или основная часть) приходились на подростковый или вообще детский возраст.

Также исследователи выяснили, что сократив количество облучения, можно снизить процент заболеваемости раком. Но под облучением в данном случае подразумевается не только компьютерная томография, а и другие способы лучевой диагностики. Факт остается фактом – среди облученных людей больных раком на 24% больше, чем среди не облученных.

Делать КТ или нет?
Современные пациенты и так стараются по максимуму отказываться от проведения КТ и других видов диагностики, непосредственно связанных с облучением. Насколько целесообразным является такой отказ, может сказать только сам пациент и, главным образом, его лечащий врач. Медицина сегодня позволяет максимально точно диагностировать заболевания, формировать представление о клинической картине и делать другие выводы. Полностью безопасных способов исследований при этом пока что нет.

Отказываясь от облучения, необходимого для диагностирования заболевания или определения его стадии, места локализации опухоли или другого образования, убедитесь в том, что вред от процедуры превышает пользу (в большинстве случаев польза превышает вред). Нужно стараться использовать минимальную дозу облучения – она не является безопасной на 100%, но несет намного меньше вреда здоровью, чем большая (большие порции облучения повреждают структуру ДНК и увеличивают риски заболевания раком в разы).

www.ruonc.ru

Компьютерная томография вызывает у детей рак

Компьютерная томография (КТ), проведенная в детском возрасте, может стать причиной развития рака в будущем. Так считают американские ученые. По их данным, в период с 1996 по 2005 годы количество детей до 14 лет, которым проводилась компьютерная томография, возросло в два раза. Все они в группе риска.

Несмотря на то, что доза радиационного излучения при компьютерной томографии выше, чем при обычном рентгенологическом обследовании, эта процедура активно используется в педиатрии. Но стоит ли это делать, учитывая, что дети гораздо чувствительнее к радиационному излучению, чем взрослые?

Тревогу по поводу частого использования КТ в педиатрии высказала доктор Диана Л. Миглиоретти (Diana L. Miglioretti) из Калифорнийского университета. Коллеги, помогавшие в исследовании, разделяют ее опасения.

У всех детей, прошедших КТ, как предполагают ученые, существует повышенный риск возникновения рака. Чем моложе пациент, тем выше риск - в запасе гораздо больше лет, чтобы раковая опухоль успела развиться. Также важен пол, в частности девочки подвержены риску в большей степени, чем мальчики. Еще один фактор риска - это область, на которой проводилась компьютерная томография.

Потенциально опасными признаны КТ органов брюшной полости, таза или позвоночника. Например, у девочек потенциально опасными является каждое 300-390 КТ-исследование брюшной полости или таза, каждое 330-480 сканирование грудной клетки, 270 -800 сканирование позвоночника в зависимости от возраста. Другими словами, получается, что из нескольких сотен обследованных девочек, у одной риск онкозаболевания из-за КТ очень высок. При этом КТ головы дает высокий риск развития лейкемии у детей обоих полов до 5 лет: 1,9 случаев на 10 тысяч сканирований.

По предположениям авторов исследования, из 4 миллионов компьютерных томографий, выполняемых каждый год в США, примерно 4870 приведут к развитию рака. Но врачи отмечают, что снижение средней дозы излучения хотя бы на 25% поможет снизить вероятность возникновения опасной болезни на 43%. Таким образом, родителям и врачам стоит побеспокоится о том, чтобы снизить мощность сканера.


Компьютерная томография стала обыденной процедурой не только в клиниках США, но и в российских больницах. Однако стоит помнить о ее потенциальной опасности

Частота проведения компьютерной томографии для детей в возрасте до 5 лет в период с 1996 по 2005 года в США выросла в два раза, в то время как частота использования КТ для детей в возрасте 5-14 лет выросла в три раза. При этом исследователи отметили, что начиная с 2007 года количество процедур КТ для детей стало снижаться.

Дополнительные исследования должны дать ответ - когда использование компьютерной томографии в медицине оправдано, а когда медикам стоит поискать другой, более безопасный способ визуализации и диагностики.

В настоящее время чаще всего компьютерная томография для диагностики используется в США. Однако российские клиники тоже все чаще используют этот метод, в том числе и без явных показаний - просто в рамках общего обследования. Но врачи и пациенты должны осознавать даже потенциальный риск от процедуры и прибегать к ней в тех случаях, когда это действительно поможет спасти жизнь больному.

источник


.

vseneobichnoe.livejournal.com

Компьютерная томография вызывает рак у детей - 13 Июня 2013 – Земля

Компьютерная томография (КТ), проведенная в детском возрасте, может стать причиной развития рака в будущем. Так считают американские ученые. По их данным, в период с 1996 по 2005 годы количество детей до 14 лет, которым проводилась компьютерная томография, возросло в два раза. Все они в группе риска.

Несмотря на то, что доза радиационного излучения при компьютерной томографии выше, чем при обычном рентгенологическом обследовании, эта процедура активно используется в педиатрии. Но стоит ли это делать, учитывая, что дети гораздо чувствительнее к радиационному излучению, чем взрослые?

Тревогу по поводу частого использования КТ в педиатрии высказала доктор Диана Л. Миглиоретти (Diana L. Miglioretti) из Калифорнийского университета. Коллеги, помогавшие в исследовании, разделяют ее опасения.

У всех детей, прошедших КТ, как предполагают ученые, существует повышенный риск возникновения рака. Чем моложе пациент, тем выше риск - в запасе гораздо больше лет, чтобы раковая опухоль успела развиться. Также важен пол, в частности девочки подвержены риску в большей степени, чем мальчики. Еще один фактор риска - это область, на которой проводилась компьютерная томография.

Потенциально опасными признаны КТ органов брюшной полости, таза или позвоночника. Например, у девочек потенциально опасными является каждое 300-390 КТ-исследование брюшной полости или таза, каждое 330-480 сканирование грудной клетки, 270 -800 сканирование позвоночника в зависимости от возраста. Другими словами, получается, что из нескольких сотен обследованных девочек, у одной риск онкозаболевания из-за КТ очень высок. При этом КТ головы дает высокий риск развития лейкемии у детей обоих полов до 5 лет: 1,9 случаев на 10 тысяч сканирований.

По предположениям авторов исследования, из 4 миллионов компьютерных томографий, выполняемых каждый год в США, примерно 4870 приведут к развитию рака. Но врачи отмечают, что снижение средней дозы излучения хотя бы на 25% поможет снизить вероятность возникновения опасной болезни на 43%. Таким образом, родителям и врачам стоит побеспокоится о том, чтобы снизить мощность сканера.


Компьютерная томография стала обыденной процедурой не только в клиниках США, но и в российских больницах. Однако стоит помнить о ее потенциальной опасности

Частота проведения компьютерной томографии для детей в возрасте до 5 лет в период с 1996 по 2005 года в США выросла в два раза, в то время как частота использования КТ для детей в возрасте 5-14 лет выросла в три раза. При этом исследователи отметили, что начиная с 2007 года количество процедур КТ для детей стало снижаться.

Дополнительные исследования должны дать ответ - когда использование компьютерной томографии в медицине оправдано, а когда медикам стоит поискать другой, более безопасный способ визуализации и диагностики.

В настоящее время чаще всего компьютерная томография для диагностики используется в США. Однако российские клиники тоже все чаще используют этот метод, в том числе и без явных показаний - просто в рамках общего обследования. Но врачи и пациенты должны осознавать даже потенциальный риск от процедуры и прибегать к ней в тех случаях, когда это действительно поможет спасти жизнь больному.

earth-chronicles.ru


Смотрите также

© Copyright Tomo-tomo.ru
Карта сайта, XML.

Приём ведут профессора, доценты и ассистенты

кафедры лучевой диагностики и новых медицинских технологий

Института повышения квалификации ФМБА России