Расположение

Москва, ул.Гамалеи, д.15

м. Щукинская, авт/марш. №100 и №681
до ост. "Клиническая больница №86"

Пристройка к поликлинике 1 этаж
Отделение лучевой диагностики

Эл. почта:
[email protected]

 
  • Под контролем
    Под контролем

    Федерального
    медико-биологического
    агентства
  • Профессиональные снимки
    Профессиональные снимки

    на современном томографе
  • Удобное расположение
    Удобное расположение

    рядом с метро Щукинская
  • МРТ коленного сустава 4000 руб
    МРТ коленного сустава 4500 руб.
  • Предварительная запись
    Предварительная запись,
    что исключает ожидание в очереди
  • Возможность получения заключения на CD
    Возможность получения
    результатов на CD

Записаться
на приём

+7 (495) 942-38-23 (МРТ коленного сустава, денситометрия)

+7 (903) 545-45-60 (МРТ остальных зон)

+7 (903) 545-45-65 (КТ)

С 9.00 до 15.00

По рабочим дням

 


 

Сущность мрт классические теории международной торговли


Классические теории международной торговли

Традиционной и более развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80% всего объема МЭО.

Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. По определению Дж. Сакса "государственный успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической программы ".[1] Благодаря торговле страны получают возможность специализироваться в нескольких ключевых сферах экономики, т.к. у них появляется возможность импортировать ту продукцию, которую они не производят сами. Кроме того, торговля способствует распространению новых идей и технологий.

Современные теории международной торговли имеют свою историю. Вопрос - почему страны торгуют друг с другом? - был поставлен экономистами одновременно с возникновением в начале 17 в. первых школ экономической мысли.

Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе МРТ, и выражает их взаимную экономическую зависимость. Международной торговлей называется совокупный товарооборот между всеми странами мира. Каждое государство стоит перед выбором при определении основной негосударственной национальной политики в области внешней торговли, которые в целом можно определить как выбор между свободной торговлей и протекционизмом. Необходимость выбора предполагает изучение теории данного вопроса. Основными классическими теориями международной торговли являются:

1. Меркантилистская теория.

2. Теория абсолютных преимуществ.

3. Теория сравнительных преимуществ.

4. Теория соотношения факторов производства и как ее опровержение парадокс Леонтьева.

Меркантилистская теория. Она возникла в эпоху великих географических открытий, когда открытие новых земель с имеющимися у них природными ресурсами (главным из них было золото) приводило к захвату территорий, образованию колоний. Национальные хозяйства Европы укреплялись путем захвата новых территорий и разделения сфер влияния.

Меркантилисты (Томас Ман (1571-1641), Чарли Давинант, Джон Батист Кольберт, Вильям Петти) первыми предложили стройную теорию международной торговли. Они считали, что богатство стран зависит от качества золота и серебра, которым они располагают, и полагают, что:

1) должно выводить товаров больше, чем вводить, это обеспечит приток золота в качестве платежей, что позволит увеличить внутреннее производство, внутренние расходы и повысит уровень занятости своего населения.

2) регулировать внешнюю торговлю нужно таким образом, чтобы увеличивать долю экспорта и сокращать долю импорта; цель такого регулирования - получение позитивного торгового сальдо с помощью тарифов, квот и др. инструментов торговой политики.

3) необходимость запретить или строго организовать вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья. Это должно было позволить аккумулировать запасы золота в стране и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию.

4) необходимо запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме как с метрополией. Такое положение, безусловно, обеспечит только метрополии право продавать колониальные товары за рубеж, а колонии превратятся в поставщиков сырья и материалов.

Соответственно теории меркантилистов богатство одной страны может быть увеличено только за счет обнищания другой, т.к. рост богатства возможен только за счет перераспределения. Для того, чтобы обеспечить государству достойное место в мире занимает сильная государственная машина, которая включает армию, военный и торговый флот и который может обеспечить превосходство над другими странами.

Одним из первых критиков меркантилистской теории был английский экономист Дэвид Хьюм. (Приток золота в результате положительного торгового баланса увеличит предложение денег внутри страны и приведет к росту заработной платы и цен. В результате роста цен конкурентоспособности страны снизился и т.п.).

Теория абсолютных преимуществ. (Гл. представитель Адам Смит). В соответствии с этой теорией международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с наименьшими издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, в производстве которых имеют преимущества, а импортировать те, в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам. В соответствии с воззрениями А. Смита:

1) правительство не должно вмешиваться во внешнюю торговлю, а должно поддерживать режим свободы торговли;

2) государства и частные лица должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществами в производстве которых они не обладают;

3) внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы государства;

4) экспорт является положительным фактором для экономики, т.к. обеспечивает сбыт излишка продуктов; субсидии на экспорт являются налогом для населения и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

Теория абсолютных преимуществ состоит в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками.

Теория сравнительных преимуществ.Гл. представитель - Давид Рикардо. Теория сравнительных преимуществ - состоит в том, что страны специализируются на производстве тех товаров, которые они будут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой. Цена импортного товара определяется через цену товара, который нужно экспортировать чтобы оплатить импорт, поэтому конечное соотношение цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в одной из торгующих стран. В результате торговли на основе сравнительных преимуществ одна из стран получает положительный экономический эффект, называемый выигрышем от торговли. Выигрыш от торговли - это экономический эффект, который получает каждая из участвующих в торговле стран, если специализируется на торговле тем товаром, в производстве которого она имеет относительное преимущество.

Теория соотношения факторов производства.(Представители – Хеншер и Олин). Сущность - разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, экономическая торговля между ними объясняется различной относительной наделенностью стран факторами производства. Каждая страна экспортирует те товары, для производстве которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Международная торговля приводит к выравниванию абсолютной и относительной цен не только на товары, но и на факторы производства в торгующих странах.

Теория различной относительной обеспеченности факторами производства как основа для международной торговли представлена в виде двух взаимосвязанных теорем: теориями Хекшира-Олина и теориями выравнивания цен на факторы производства (П. Самуэльсон).

Парадокс Леонтьева.Многочисленные эмпирические тесты поставили под сомнение теорию Хекшера-Олина.

Парадокс Леонтьева заключается в том, что вопреки теории, трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные - трудоемкую. Однако парадокс Леонтьева оставил без ответа многочисленные вопросы, и другие эмпирические исследования, которые учитывали квалификационный состав рабочей силы и охватывали более широкий круг стран подтвердили справедливость теории сравнительных преимуществ. Но парадокс Леонтьева продолжает служить серьезным предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшира-Олина.



Дата добавления: 2016-06-15; просмотров: 5858;


Похожие статьи:

poznayka.org

Классические теории международной торговли — Студопедия

Современные теории международной торговли ведут свое начало от классической политэкономии, от теорий А. Смита и Д. Рикардо.

А. Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли является различие в абсолютных издержках при производстве товаров в разных странах: одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Доказывая выгодность мировой торговли, он писал, что если какая-нибудь страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.

Именно поэтому, несмотря на то, что в выборе специализации производства продукции А. Смит большую роль отводил рынку, он считал необходимым при рассмотрении этого вопроса учитывать преимущества страны – естественные (климатические условия, обладание некоторыми природными ресурсами и т.п.) и приобретенные (обычно обусловленные технологией производства).

Некоторые современные исследования, имеющие в основе теорию абсолютного преимущества, оформились в теорию размера страны, которая учитывает различие стран по их производственной специализации и помогает объяснить, в каком объеме, и какого типа продукцию нужно вовлечь в торговлю.

Крупные страны обладают рядом отличий от небольших стран, в силу чего они обычно продают меньшую долю произведенной продукции и приобретают меньшую долю потребляемых товаров. Они обладают более разнообразными ресурсами, несут более высокие транспортные издержки во внешней торговле, могут вести крупносерийное производство. Эти страны имеют большие возможности развивать отрасли, как для обслуживания обширных внутренних рынков, так и для достижения их конкурентоспособности на экспортных рынках.


Взгляды А. Смита дополнил и развил Д. Рикардо, которому принадлежит теория относительного преимущества. В своих теоретических выкладках он доказал не только возможность, но и необходимость взаимовыгодной торговли даже при наличии абсолютного преимущества одной страны в производстве всех продуктов: эта страна получить выигрыш, если откажется от менее эффективного, в пользу более эффективного производства.

Общий объем продукции можно увеличить, согласно этой теории за счет дополнительных преимуществ, возникших при специализации страны на производстве той продукции, по которой преимущества в издержках особенно велики. По мнению Д. Рикардо, для страны невыгодно развивать даже те отрасли, где издержки производства ниже, чем в других странах, но разница в издержках меньше, чем продукции наиболее производительной отрасли в стране.


Он приводит такой пример: производство определенного количества вина в Португалии может требовать 80 человек в течение года, а производство сукна – 90 человек в течение того же времени. В Англии для производства того же количества вина необходимо 120 человек, а сукна – 100 человек. Португалии будет выгодно вывозить вино в обмен на сукно, хотя ввозимое Португалией сукно могло быть произведено самой Португалией с меньшим количеством труда, чем в Англии.

Дело в том, что, переместив труд и капитал из производства сукна в виноделие – отрасль, в которой она имеет большие сравнительные преимущества перед Англией, Португалия путем обмена на вино может получить сукно, затратив труд лишь 80 человек, т.е. сэкономить труд 10 человек.

Этот обмен будет выгоден и для Англии, т.к. сосредотачивая свои усилия на производстве сукна, она может в обмен на сукно получить определенное количество вина, затрачивая труд не 120 человек, а лишь 100, и экономя, таким образом, труд 20 человек.

По мысли Д. Рикардо, несмотря на то, что та или иная страна способна выпускать множество разнообразных товаров, она обладает сравнительным преимуществом в производстве лишь определенных видов продукции, в то время как другим странам лучше удается производство чего-либо другого. Каждая страна экспортирует ту продукцию, в выпуске которой она преуспевает, а импортирует ту продукцию, в выпуске которой преуспевают другие страны.

Современной модификацией теории сравнительных издержек является теория соотношения факторов производства. Страны по-разному наделены факторами производства – трудом, землей, капиталом. Если страна в избытке обеспечена каким-либо одним фактором, например, трудом с относительно более низкой заработной платой, то трудоемкие товары, производимые в данной стране, будут обходиться более дешево.

В странах с избыточным капиталом более дешевыми будут капиталоемкие товары, соответственно странам с избыточной рабочей силой выгодно производить и экспортировать трудоемкие товары, а там, где есть свободные капиталы, но нет избытка рабочей силы, целесообразно специализироваться на изготовлении и вывозе капиталоемких товаров, импортируя в свою очередь трудоемкие.

Основоположниками этой теории были два шведских экономиста – Эли Хекшер и Бертил Олин. Позднее Пол Самуэльсон выявил математические условия, при которых данные утверждения становятся действительными для хозяйственной практики.

В середине ХХ столетия (1948 г.) американские экономисты П.Самуэльсон и В.Столпер усовершенствовали доказательство теоремы Хекшера-Олина, представив свою теорему: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. В результате торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в работе американского экономиста В. Леонтьева под названием «ПарадоксЛеонтьева». Парадокс заключался в том, что, используя теорию Хекшера – Олина, он показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоёмок. Этот вывод противоречил существовавшим ранее представлениям об экономике США. По распространенному мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и в соответствии с теоремой Хекшера – Олина можно было ожидать, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкие товары.

В. Леонтьев предположил, что в любой комбинации с данным количеством капитала 1 человеко- год американского труда эквивалентен 3 человеко-годам иностранного труда, т.е. большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Это послужило основой для возникновения модели «квалификации рабочей силы».

В соответствии с этой моделью в производстве участвуют не три фактора, а четыре: квалифицированный труд, неквалифицированный труд, капитал и земля. Относительное изобилие профессионального персонала и высококвалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, требующих большого количества квалифицированного труда, изобилие же неквалифицированной рабочей силы способствует экспорту товаров, для производства которых высокая квалификация не требуется.

Получив широкий резонанс, «парадокс Леонтьева» определил дальнейшее развитие теории сравнительных преимуществ. Она стала включать понятие технического прогресса и неравномерности его распределения, различий между странами в существующей зарплате и прочие понятия.

3. Неоклассические теории международной торговли

В западных исследованиях проблем международной торговли широкое распространение получила теория внешнеторгового мультипликатора. В соответствии с этой теорией эффект, оказываемый внешней торговлей, в частности, экспортом на динамику роста национального дохода, на размер занятости, потребление и инвестиционную активность, характеризуется для каждой страны вполне определенными количественными зависимостями и может быть вычислен в виде определенного коэффициента – мультипликатора.

Первоначально экспортные заказы непосредственно увеличат выпуск продукции, следовательно, и заработную плату в отраслях, выполняющих этот заказ, а затем придут в движение вторичные потребительские расходы.

Сторонники концепции жизненного цикла товара считают, что на основе этапов такого цикла могут быть объяснены современные торговые связи между странами, в частности, при обмене готовыми изделиями.

Согласно общему тезису теории жизненного цикла товара, продукт с момента появления на рынке и до ухода с него проходит ряд этапов (4,5). Международное перемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа жизненного цикла.

В своей доктрине Р. Вернон, Л.Уэльс и др. обосновывают схему, по которой на этапе внедрения после выявления потребности в продукции осуществляется разработка нововведения, организуется производство и налаживается сбыт нового товара внутри страны, начинается его экспорт.

Для этапа внедрения характерна повышенная трудоемкость изделия. Переход к крупносерийному производству происходит в дальнейшем по мере усовершенствования технологии и освоения новых видов оборудования.

На этапе роста, помимо увеличения объема продаж на внутреннем рынке, расширяется экспорт из страны нововведения, создаются предпосылки для организации и развития производства за рубежом, сначала в развитых, а затем и в других странах.

На этапе зрелости производство осуществляется уже во многих странах, в том числе развивающихся, начинает ощущаться насыщение рынка, прежде всего, в стране нововведения.

Складываются условия масштабного производства в развивающихся странах, в частности в НИС, с последующим вывозом в страны нововведений, например производство телевизионной техники, компьютеров, радиоэлектроники.

Наконец, этап упадка, который с международных позиций характеризуется сужением рынка в развитых странах, большей концентрацией производства в развивающихся странах. Определенная часть рынка в странах нововведений, ориентированная на данную продукцию удовлетворяется за счет импорта. Крупнейшие компании развитых стран начинают производство и продвижение на рынок новых более совершенных товаров.

Эта теория как бы закрепляет международные преимущества высокоразвитых стран.

Среди основных проблем теорий внешней торговли находится совмещение интересов национальной экономики и интересов фирм, участвующих в международном товарообороте. Это связано с тем, как отдельные фирмы конкретных стран получают конкурентные преимущества в мировой торговле некоторыми товарами, в конкретных отраслях.

Свою версию выдвинул американский экономист М.Портер. На основании изучения практики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выдвинул концепцию «международной конкурентоспособности наций»

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздействием и взаимосвязью четырех основных компонентов:

- факторных условий;

- условий спроса;

- состоянием обслуживающих и близких отраслей;

- стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации.

Влияет также экономическая политика правительства и, даже случайные события (война, новые изобретения и т.д.). Сочетание этих параметров и особенно первых четырех (детерминанты), определяет конкурентные преимущества фирм, подотраслей и стран на мировом рынке.

Определенный вклад в развитие теории международной торговли внес А. Маршалл. Особую роль в международных торговых отношениях он отводил предложению.Так,международный спрос на товары данной страны значительно расширяется, если в целом страна предложит свои товары на условиях, более благоприятных для покупателей, и – наоборот, когда она будет навязывать условия, выгодные ей самой.

Сосредоточив внимание на предложении, А. Маршалл заключил, что богатые страны могут быть пионерами в производстве новых товаров, выгадывают от широких и хорошо налаженных внешнеторговых связей, могут лучше приспосабливать выпуск того или иного товара к емкости различных рынков, чем страны бедные, и в результате будут получать большую выгоду от внешней торговли.

Поэтому положение страны в международном разделении труда, мировой торговле в существенной мере определяется предложением, его эластичностью. В соответствии с этим А. Маршалл вводит в теорию международной торговли кривую взаимного спроса и предложения, как показатель оптимальных условий внешнеторгового обмена.

Влияние НТП на развитие международной торговли нашло отражение в теории технологического разрыва, автором которой является американский ученый Познер. По его мнению, если технические новшества первоначально появляются в одной стране, то она приобретает сравнительные преимущества в соответствующей отрасли, производя товары с меньшими издержками. Начиная производство нового товара, в течение определенного времени страна обладает квазимонополией, позволяющей ей получать добавочную прибыль, что и предопределяет ее заинтересованность в расширении экспорта.

Поставки этого товара из страны – его создателя на мировой рынок будут продолжать до тех пор, пока другие страны не преодолеют технологический разрыв в этой отрасли. После преодоления разрыва, причин для развития торговли данным товаров нет. Для объяснения причин торговли он вводит понятие «поток нововведений», возникающих в разных странах и отраслях.

Если страна, в которой возникло нововведение, получает в процессе торговли добавочную прибыль, которую можно назвать технологической рентой, то страна-покупатель экономит, используя более совершенную продукцию и не затрачивая средства на ее разработку. Освоить производство уже известной продукции, естественно, легче и дешевле, чем ее создать. По мере распространения технологии страна-импортер продолжит выигрывать, в то время как страна-новатор постепенно теряет свои преимущества.

Во многих странах мира наблюдается неравномерное предложение факторов производства, что оказывает влияние, как на экономику этих стран, так и на международную торговлю. В связи с этим американский ученый Рыбчинский Т.М. сформулировал следующую теорему: рост предложения одного из факторов производства при постоянстве прочих переменных ведет не только к росту выпуска товара, производимого при интенсивном использовании этого фактора, но и к сокращению выпуска других товаров.

В качестве примера, подтверждающего теорему, часто приводится Голландия, где открытие месторождений природного газа привело к увеличению капиталовложений в разработку этих месторождений, повышению роли природного газа в экономике, вызвав при этом сокращение производства в обрабатывающей промышленности. В литературе это явление получило название деиндустриализации Голландии, или «голландской болезнью».

С точки зрения теоремы Рыбчинского, быстрое расширение нового сектора производства в связи с приростом нового фактора производства вызвало отток ресурсов из других отраслей, так как в новом секторе более высокий уровень заработной платы, более высокие прибыли.

Тем не менее, эта теорема не может рассматриваться как обобщение всеобщей закономерности. Скорее она отражает возможность возникновения ситуации, подобной голландской.

Но есть примеры и противоположного плана. Рост производства в капиталоемких отраслях в ряде развивающихся стран не только не привел к сокращению производства в трудоемких отраслях, но и. наоборот, сопровождался его увеличением. Это относится, в частности, к сельскому хозяйству в большинстве НИС, где отток трудовых ресурсов в новые отрасли промышленности не привел к снижению производства, а только способствовал ему.

Основные категории и понятия

Меркантилистская теория международной торговли, абсолютные издержки, относительные преимущества, теория соотношения факторов производства, концепция жизненного цикла товара, «Парадокс Леонтьева».

Контрольные вопросы

1. Какова роль государства в регулировании международной торговли по определению меркантилистов?

2. В чем суть «абсолютных издержек»?

3. Дайте объяснение концепции «международной конкурентоспособности наций».

4. Чем определяется положение страны в международном разделении труда по определению А. Маршалла?

studopedia.ru

Развитие теории международной торговли — Студопедия

ИНКОТЕРМС и контракты изучать по отдельным брошюрам (взять в библиотеке)

Международная внешнеэкономическая деятельность

Основные понятия

Международная коммерческая деятельность - система международных товарно-денежных отношений, складывающаяся из внешней торговли всех стран мира.

Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.

Содержанием международной международной торговли является совершение международного обмена товарами, услугами и результатами производственного и научно-технического сотрудничества, путем проведения международной коммерческой операции.

Международная коммерческая операция как управленческая деятельность предполагает наличие субъектов, осуществляющих такую деятельность, и объектов, на которые она направлена.

В качестве субъектов международных коммерческих операций выступают фирмы, а также организации, получившие от государства право выхода на внешние рынки.

Объектами международных коммерческих операций выступают материальные процедуры, проявляющие себя в осуществлении обмена товарами, услугами и результатами производственного и научно-технического сотрудничества.

Правовой формой, опосредствующей международной коммерческой операции, является международная торговая сделка.

Под международной торговой сделкой понимается договор (соглашение) между двумя или несколькими сторонами, находящимися в различных странах, по поставке установленного количества и качества товарных единиц и (или) оказанию услуг в соответствии с согласованными сторонами условиями.


Развитие теории международной торговли

· Классическая теория международной торговли

Адам Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек. Он отмечал, что следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже у экспортеров.

Взгляды А. Смита были дополнены и развиты Д. Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных издержек. Он считал возможной взаимовыгодную торговлю и при наличии абсолютных преимуществ одной страны перед другой при производстве товаров.


Таким образом, необходимым условием существования международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Д. Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Д. Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительных издержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальной специализации.

· Неоклассические теории международной торговли

Современные западные экономисты развили и модифицировали модель развития международной торговли, обоснованную Д. Рикардо. Ведущее место в современной трактовке его взглядов занимает модель альтернативных издержек, автором которой является экономист Г. Хаберлер.

Суть её сводиться к следующему. Рассматривается модель экономики двух стран, в которых производятся два товара. По сравнению с моделью Д. Рикардо вводиться новый момент: для каждой страны предполагаются кривые производственных возможностей, показывающие, в каком соотношении каждая страна может производить два товарапри использовании всех ресурсов и наилучшей технологии. Причём при определении сравнительных преимуществ каждой страны при производстве аналогичных товаров за основу берется объём производства одного товара, который приходится сокращать для увеличении производства другого.

· Модель Хекшера - Олина

Модель Хекшера – Олина была создана в 30-х гг. ХХ века. В модели Хекшера – Олина факторы международной специализации не связываются с природными различиями отдельных стран. Модель призвана, в первую очередь, объяснить причины внешней торговли товарами обрабатывающей промышленности.

По закону пропорциональности факторов, в открытой экономике каждая страна стремиться специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: «Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии»

В соответствии с моделью международной торговли Хекшера - Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма выравнивания состоит в следующем. Первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те, которые имеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недостаёт.

Специализация той или иной страны на производстве капиталоёмких товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно взрастет спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственно растёт его цена (процент на капитал). Напротив, специализация других стран на производстве трудоёмких товаров обуславливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствующие отрасли, соответственно возрастает и цена рабочей силы (заработная плата).

Таким образом, в соответствии с данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создаёт условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их включения в международное разделение труда, с учётом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне их развития.

· Парадокс Леонтьева

Известный экономист Василий Леонтьев, исследуя структуру экспорта и импорта США в 1947 г., обнаружил, что вопреки теории Хекшера – Олина в экспорте США преобладали относительно более трудоёмкие товары, а в импорте – капиталоёмкие. Этот результат стал известен как парадокс Леонтьева.

Какое объяснение дал своему парадоксу В. Леонтьев? Он выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трём человеко-годам иностранного труда. А это означает, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что никакого парадокса нет.

В. Леонтьев также предположил, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Он провёл статистическую проверку, которая показала, что США экспортируют товары, требующие более квалифицированного труда, чем труд на производство «конкурирующего импорта. Это исследование, выполненное Леонтьевым в 1956 г., послужило основой для возникновения модели, учитывающей квалификацию рабочей силы (или преимущественной значимости квалифицированного труда. Суть ее заключается в следующем. В производстве участвуют не два фактора, а три: квалифицированный труд, неквалифицированный труд и капитал. Относительное изобилие профессионального персонала и высококвалифицированной рабочей силы ведёт к экспорту товаров, требующих большого количества квалифицированного труда. Изобилие неквалифицированной рабочей силы способствует экспорту товаров, для производства которых достаточна невысокая квалификация.

· Неотехнологические теории международной торговли

Модели неотехнологического направления более адекватно отражают реальные проблемы современного развития международного разделения труда, в частности, всё более интенсивно расширяющийся в 70-90-е гг. внутриотраслевой обмен между отдельными государствами.

Сторонники неотехнологического направления структуру международного разделения труда, его характер пытаются объяснить технологическими факторами.

Основные переменные при неотехнологическом подходе – это затраты на исследования и разработки (в процентах от стоимости продаж), заработная плата на одного занятого и процент квалифицированной рабочей силы. Неотехнологическая школа связывает преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны) – новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм – выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.

Многие экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свёртыванию производства других, устаревших.

· Теория Портера: теория конкурентных преимуществ

В своей теории Портер вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства. Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить инновации. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны в стимулировании обновления и совершенствования.

Конкурентное преимущество страны на международном рынке определяет некий набор детерминантов, «национальный ромб», как называет его автор. Он включает в себя четыре компонента:

- Факторные условия, т.е. те конкретные факторы (например, квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), которые нужны для успешной конкуренции в этой отрасли.

- Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке спрос на продукцию или услуги, предлагаемые данной отраслью.

- Родственные или поддерживающие отрасли, т.е наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке.

- Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты, т.е. каковы в стране условия, определяющие процесс создания управления фирм и каков характер конкуренции на внутреннем рынке.

Существуют две дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на обстановку в стране:

- Случайные события, т.е. те, которые руководство фирмы не может контролировать.

- Государственная политика.

Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты государственной политики. Общими рекомендациями являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций.

studopedia.ru

Классические теории международной торговли

 Классические теории международной торговли

Многовековая история мировой торговли опирается на вполне осязаемую выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. За этот период объяснения причин и последствий сложились в конкретные теории. Общая теория международной торговли дает представление о том, что лежит в основе этой выгоды от внешней торговли или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Исторически теории международной торговли возникли в результате попыток ответить на два взаимосвязанных вопроса:

- является ли торговля между странами взаимовыгодной?

- какие факторы определяют структуру торговли, т.е. от чего зависит, какие товары страна будет экспортировать, а какие импортировать?

Впервые попытка определить смысл внешней торговли, сформулировать ее цели стала активно обсуждаться в эпоху меркантилизма – в XVI – XVIII вв. Школа меркантилизма просуществовала более 150 лет. Меркантилисты (Томас Манн, Чарльз Давенант, Жан Батист Кольбер, Уильям Петти), ассоциируя богатство страны с количеством золота и серебра, которыми она располагает, полагали, что для укрепления национальных позиций государство должно:

-  поддерживать положительный платежный баланс - вывозить товаров больше, чем ввозить, что позволяет увеличить приток золота, производство и занятость;

-  регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с помощью тарифов, квот и других инструментов;

-  деньги – это абсолютная форма богатства, необходимо накапливать золото в своей стране;

-  предмет исследования - исключительно сфера обращения;

-  запретить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается в стране, что позволит аккумулировать золото и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию;

-  запретить торговлю колоний с другими странами, кроме метрополии, а также производство готовых товаров. Таким образом, колонии превращались исключительно в поставщиков сырья метрополиям.

В соответствии с такими представлениями предлагалось осуществлять экономическую политику: всячески поощрять экспорт готовых изделий и препятствовать вывозу сырья. В случае импорта – наоборот. Таким образом, торговля подразделялась на выгодную и невыгодную. Взгляды меркантилистов имели ограниченный характер, заключавшийся в том, что обогащение одной нации они видели только за счет обнищания другой, а достигали этого с помощью протекционистской политики. Иного взгляда придерживались представители английской классической школы.

Теория абсолютного преимущества А.Смита. Подвергнув критике меркантилистскую доктрину в целом, он отрицательно отнесся и к их рекомендациям в области внешней торговли. По его мнению, пытаться производить все необходимое в своей стране – так же неразумно, как и стремиться обеспечить свою семью, производя все необходимое в домашнем хозяйстве. Смит разработал теорию абсолютного преимущества, которая утверждает, что одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

Теория сравнительных (относительных) преимуществ Д.Рикардо. Несмотря на убедительность этой аналогии, оставались сомнения, применима ли она в полной мере к торговле между странами. Не может ли оказаться так, что одна из стран окажется более производительной по сравнению с другой? Возможна ли взаимовыгодная торговля в таком случае? Ответы на эти вопросы были даны Д. Рикардо, которым был сформулирован принцип сравнительных преимуществ, до сих пор остающийся (после ряда модификаций) основой теории международной торговли. Давид Рикардо показал, что торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

Предположим, что мир состоит из двух стран (следуя классическому образцу – Англии и Португалии). В каждой из них производится два товара – вино и сукно. Пусть одна из этих стран – Португалия – будет производительнее Англии или, как принято говорить, имеет абсолютное преимущество и по вину, и по сукну. Затраты ресурсов на производство единицы продукции (вина – в бочонках; сукна – в метрах) приведены в часах затрачиваемого рабочего времени.

Страны

Вино

Сукно

Португалия

2

4

Англия

5

5

В нашем примере Португалия производительнее Англии в 2,5 раза (5/2) в производстве вина и в 1,25 раза (5/4) – сукна. Это, однако, не означает, что между ними невозможна: а) торговля вообще; б) взаимовыгодная торговля.  Предположим, торговля между странами отсутствует или, как говорят, каждая страна находится в состоянииавтаркии – замкнутой, изолированной от остального мира экономики. Тогда в каждой из стран установятся следующие пропорции обмена вина на сукно, предполагается, что: а) труд является единственным фактором производства; б) он является однородным:

Португалия: 2 бочонка вина <->1 метр сукна.

Англия: 1 бочонок вина <-> 1 метр сукна.

Как нетрудно догадаться, португальские виноделы вскоре смогут обнаружить, что они в состоянии за 2 бочонка вина получить не 1 метр сукна (как в своей стране), а гораздо больше (максимум – 2 метра сукна), если они будут продавать его в Англии. Точно так же английским сукноделам будет выгоднее продавать свое сукно не в Англии, получая за 1 метр лишь 1 бочонок вина, а в Португалии, где максимально можно получить 2 бочонка. (Отметим на всякий случай, что на протяжении всех этих рассуждений мы абстрагируемся от транспортных расходов и таможенных пошлин: их учет в анализе усложнил бы изложение, ничего не изменив по сути).

Итак, Португалия начнет экспортировать вино, Англия – сукно. Обратим внимание на то, что Португалия экспортирует тот из двух товаров, по которому ее преимущество в производительности перед Англией больше (2,5 по вину против 1,25 по сукну). Англия же экспортирует сукно, в производстве которого она менее производительна, чем Португалия, но отставание в производительности этого товара меньше, чем по вину (1,25 против 2,5). Принято говорить, что Португалия, обладая абсолютными преимуществами в производстве как вина, так и сукна, обладает сравнительным преимуществом  по вину, но сравнительным недостатком – по сукну. Напротив, Англия обладая абсолютными недостатками по обоим товарам, имеет сравнительное преимущество по сукну, а сравнительный недостаток – по вину. В соответствии с принципом сравнительных преимуществ, страны экспортируют те товары, в производстве которых они обладают сравнительным преимуществом, а импортируют товары, по которым у них сравнительные недостатки.

Таким образом, необходимым условием существования международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Также к классическим теориям международной торговли можно отнести следующие: теорию соотношения факторов производства Хекшера-Олина, теорему Столпера-Самуэльсона, парадокс Леонтьева и др.

Общей слабой стороной классических теорий являются многочисленные ограничения и допущения. Поэтому экономисты ХХ века осуществляют поиск новых теорий, объясняющих различные аспекты международной торговли, основываясь на классических теориях, развивая или опровергая их.

Классическая теория международной торговли

Основы теории международной торговли сформулированы в конце XVIII - начале XIX вв.А. Смитом и Д. Рикардо в рамках классической школы. Впервые политика фритредерства была определена А. Смитом при обосновании им теории международной торговли, доказывающей необходимость либерализации условий ввоза заграничных товаров путем ослабления таможенных ограничений. А. Смит доказывал необходимость и важность внешней торговли, подчеркивая, что "обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество". Анализ А. Смита явился исходной точкой классической теории, которая служит основой для всех видов политики свободной торговли.

Д. Рикардо дополнил и развил идеи А. Смита. Он показал, почему нации торгуют, в каких пределах наиболее выгоден обмен между двумя странами, выделяя критерии международной специализации. В интересах каждой страны, считает Д. Рикардо, специализироваться на производстве, в котором она, имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость, и для которого относительная выгода является наибольшей.

Заключение

1. Мировая торговля является средством повышения благосостояния участвующих в ней стран, что достигается за счет рационального международного разделения труда и специализации каждой страны на выпуске тех товаров, по которым она обладает сравнительным преимуществом.

. Развитие международной торговли может при определенных условиях наносить развитию экономики стран и некоторый ущерб (например, при хищническом вывозе природных ресурсов), что побуждает многие государства вводить различные торговые ограничения. Иногда эти ограничения диктуются и политикой протекционизма, направленной на защиту отечественных производителей от иностранных конкурентов в ущерб выгоде отечественных потребителей.

. Развитие международной торговли невозможно вез валютного рынка, на котором валюты различных стран продаются и покупаются ради осуществления платежей и иных целей. Курсы обмена валют друг на друга определяются покупательной способностью валюты и соотношением спроса и предложения по ней.

. Зеркалом внешнеторговых операций страны является платежный баланс, позволяющий оценить выгоды и потери страны по всем линиям ее отношений с другими странами. Регулируя валютные курсы, государство может влиять на формирование платежного баланса своей страны.

. Участие страны в мировой торговле заметно зависит от уровня ее экономического развития, определяемого, в свою очередь, размерами запасов производственных ресурсов в стране и умением их эффективно использовать.

studfile.net

Неотехнологические теории международной торговли — Студопедия

Неоклассические теории внешней торговли

Классическая теория международной торговли

Модуль 2. Международные экономические отношения и их формы

Тема 2.1. Теории международной торговли (2 часа)

2.1.1. Классическая теория международной торговли

2.1.2. Неоклассические теории международной торговли

2.1.3. Неотехнологические теории международной торговли

2.1.4. Теория международной конкуренции М.Портера

Международные экономические отношения (МЭО) представляют собой систему хозяйственных связей между национальными экономиками отдельных стран и их хозяйствующими субъектами. МЭО возникают и развиваются потому, что существуют экономические отношения, прежде всего торговые, между странами, поэтому их объективной основой являются: международное разделение труда, международная специализация и международная кооперация.

МЭО охватывают следующие сферы деятельности стран:

– международную торговлю;

– международную специализацию производства и научно-технические работы;

– информационные связи;

– валютно-финансовые и кредитные связи между странами;

– движение капитала и рабочей силы в мировом хозяйстве;

– деятельность международных экономических организаций, хозяйственное сотрудничество в решении глобальных проблем.

Каждая формы МЭО имеет свои специфические особенности и способы реализации. Тем не менее, они тесно взаимосвязаны между собой и образуют целостную систему. Практическое осуществление МЭО предполагает наличие механизма их реализации. Механизм реализации МЭО – это совокупность правовых норм и инструментов по их реализации (международные соглашения, договоры, конвенции, кодексы и т.д.), принятых на национальном и межгосударственном уровнях, включая региональные и глобальные международные экономические организации. Наука изучает МЭО во всех их формах проявления, но исторически первой считают внешнюю торговлю. Экономические теории, изучающие внешнюю торговлю между странами, ее источники и особенности представлены далее.


Что же заставляет страны участвовать в МРТ? Выгодно это, или нет? Этот вопрос стоит в обществе давно, и уже меркантилисты пытались дать на него ответ. Они считали, что в интересах каждой нации способствовать увеличению своего экспорта в другие страны и ограничивать импорт оттуда, т.е. формировать активное сальдо торгового баланса. Меркантилисты первыми сформулировали основные принципы государственного протекционизма.


В конце 18 века меркантилистский подход уступил место фритредерству, сторонниками которого были представители классической школы. Согласно этой теории, в интересах, как отдельной нации, так и всех стран вместе допустить полную свободу торговли – позволить людям торговать так, как они считают нужным. Сторонники этой концепции переносили условия свободной конкуренции внутреннего рынка и на внешнюю торговлю.

Адам Смит, используя свое учение о разделении труда, применил его и в отношении внешней торговли. В работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год) А.Смит рассмотрел основные типы разделения труда: внутри мануфактуры, между отраслями, между секторами экономики и между странами. По Смиту, международное разделение труда в принципе, аналогично внутрипроизводственному, оно дает те же преимущества, которые дает разделение труда внутри мануфактуры.

А. Смит писал: «Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более низкой цене, чем мы сами можем изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторыми преимуществами». А.Смит считал, что не нужно колебаться в покупке за рубежом всего того, что иностранные производители могут производить дешевле, чем национальные. Этот вывод Смит подкрепляет тремя доводами:

1. Обмен между двумя нациями позволяет каждой из них реализовывать излишки конкурентно способного производства, и таким образом, придает стоимость тому, что иначе было бы бесполезным. Расширяя рынок за рубеж, обмен позволяет увеличить производство, и, следовательно, доход.

2. Внешняя торговля позволяет увеличить способность к сбережениям, а посредством этого, через процесс накопления, капитал нации. Если экспорт увеличивает национальный доход, то импорт сокращает затраты на национальное потребление. Сбережения – это разность между доходом и потреблением. Следовательно, если внешняя торговля действительно основана на преимуществах специализации, значит, она действительно способствует процессу накопления сбережений, т.е. увеличению богатства нации.

3. Несомненно, что внешняя торговля вредит неконкурентным видам деятельности. Общество должно это принять, но протекционизм государства, в конечном счете, может повредить развитию экономики в целом.

Таким образом, А.Смит выводит правило: обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество, которое протекционизм ограничил бы или уничтожил полностью.

Теория А.Смита получила название теории абсолютных преимуществ.

Однако у этой теории есть одно уязвимое место. Если выгодно буквально все покупать за рубежом, то на что же им это все покупать, если сами ничего не производят. Ограниченность модели А.Смита заключается так же, в слишком жестких предпосылках, не позволяющих, к примеру, точно определить объем выигрыша от внешней торговли, а также рассмотреть и объяснить ситуацию в случае, если какая-нибудь страна не располагает абсолютным преимуществом.

Классическая теория, идущая от А.Смита, предполагает свободный обмен, который позволяет полностью использовать весь потенциал каждой страны по созданию национального богатства. Ограниченность теории абсолютных преимуществ А.Смита преодолел Д.Рикардо, сформулировав принцип сравнительных преимуществ. В своих «Принципах политической экономии и налогообложения» (1817г.) он выводит классическую теорию из тупика, показывая в каких пределах возможен и желателен обмен между двумя странами и, выделяет критерии международной специализации. По его мнению, в интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее превосходство или наименьшую слабость и для которого относительная выгода является наибольшей. Этот вывод получил название принципа сравнительных преимуществД.Рикардо. Он универсален, т.к. обосновывает преимущества всякого разделения труда не только между странами, но и между регионами, предприятиями и людьми внутри национального хозяйства.

Для наглядности своей теории Д. Рикардо взял две страны – Англию и Португалию, традиционно специализирующихся на производстве сукна и вина. Издержки производства измерял рабочим временем.

Таблица 3

. Издержки производства двух товаров в Португалии и Англии

Продукт Издержки пр-ва (труд.ед/раб. день)
Португалия Англия
1ед. вина 1ед. сукна

В примере Д.Рикардо производство в Португалии обоих товаров эффективно, по сравнению с Англией (обходится меньшими издержками). Резонно предположить, что незачем производить более дорогие товары в Англии. Но, по Д.Рикардо мы должны сравнить не абсолютный, а относительный эффект.

В Португалии издержки на производство единицы сукна составляют 9/8 затрат на производство единицы вина, а в Англии 10/12 или 5/6 затрат на производство вина, т.е. 9/8 >5/6. В Англии издержки на производство единицы сукна относительно меньше.

Затраты на производство единицы вина относительно сукна в Португалии наоборот, меньше, чем в Англии (8/9<6/5). Следовательно, в Португалии, из соображений экономии национального труда, выгоднее сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна импортом из Англии. Англии, по тем же соображениям, выгоднее специализироваться на производстве сукна, где она имеет сравнительные преимущества.

Данный принцип справедлив не только для единиц двух различных товаров и двух стран, но и для любого их количества. Здесь польза, получаемая странами, вызвана установлением более эффективной структуры производства.

Однако модель Д. Риккардо использует ряд упрощений, таких как:

– наличия лишь двух стран и двух товаров;

– свободной торговли;

– совершенной мобильности труда внутри каждой страны и отсутствия перелива труда между странами;

– постоянных затрат производства;

– отсутствия транспортных затрат;

– отсутствия технических изменений;

– полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.

В современных условиях принцип сравнительных преимуществ иллюстрируют и дополняют анализом вмененных издержек производства, или альтернативных издержек. В соответствии с этим, считается, что совокупный объем выпуска продукции в мировом хозяйстве будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже вмененные издержки его производства.

При этом появляется возможность анализа линии торговых возможностей (ЛТП). Однако мы знаем, что существует закон роста вмененных издержек производства, который дополняется ростом предельных издержек. Ресурсы не взаимозаменяемы. Это ставит границы специализации. На практике, как правило, отсутствует полная специализация страны на товаре, в производстве которого она обладает сравнительными преимуществами.

Четыре фактора в современных условиях усиливают значение сравнительных преимуществ, это:

1. Либерализм в торговле. Благодаря снижению тарифных барьеров значительно расширяется рынок товаров.

2. Быстрое развитие информационной индустрии ускоряет расширение и унификацию рынков в масштабе мира.

3. Увеличение скорости транспортировки и снижение ее стоимости. В первую очередь за счет увеличения производительности морского транспорта (размер кораблей и новые технологии позволяют перевозить тонну нефти на 1000 км по цене почтовой марки). НТП позволяет оптимизировать использование тех преимуществ, которые могут дать некоторым странам имеющиеся у них факторы производства: увеличение продуктивности земель, лучшее использование дешевой рабочей силы и т.д.

4. Развитие ТНК позволяет увеличить мобильность, как капитала и инвестиции, так и других факторов производства.

Классический анализ 19 века не объясняет происхождения сравнительных преимуществ, которыми располагает какая-либо страна относительно того или иного продукта. В начале ХХ века работы Эли Хекшера, Бертилла Олина показали, что это объяснение находится на уровне обеспеченности страны факторами производства.

Э.Хекшер в 1919 году установил, что международный обмен проистекает из относительного изобилия или из относительной редкости факторов производства, которые находятся в распоряжении различных стран. Каждая страна имеет тенденцию специализироваться на том производстве, для которого соотношение факторов производства, которыми она располагает, является наиболее благоприятным.

В 1933 г. Б.Олин уточнил этот анализ формулировкой “закона пропорциональности факторов”. По его мнению, международный обмен является “обменом избыточных факторов на редкие факторы”. Мобильность товаров заменяет более затрудненную мобильность факторов производства. На практике международный обмен должен вызывать тенденцию к выравниванию цен на факторы производства в долгосрочной перспективе.

В 1948 году Пол Самуэльсон, обобщив выводы Э.Хекшера и Б.Олина сформулировал теорему: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Эта теорема HOS, названная по имени трех экономистов (Хекшера-Олина-Самуэльсона), которые положили начало теории факторов производства. Исходя из теоремы, международный обмен позволяет оптимизировать использование производственных возможностей всего мира.

Суть механизма выравнивания состоит в следующем: первоначально цена факторов производства (зарплата, процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те из них, которые имеются в данной стране в изобилии и высокой на те, которых не достает. Специализация той или иной страны на производстве капиталоемких товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственно растет его цена (процент). Напротив, специализация других стран на производстве трудоемких товаров обусловливает перемещение значительных трудовых ресурсов в эти отрасли, соответственно возрастает и цена рабочей силы (зарплаты). Таким образом, обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит их выравнивание. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокое их включение в МРТ, с учетом сравнительных преимуществ.

Парадокс Леонтьева

В 1947 году В.Леонтьев, исследуя структуру экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера – Олина в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие, хотя должно было быть наоборот. Это явление получило название парадокса Леонтьева. Он сам объяснил это тем, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трем человеко-годам иностранного труда. А это значит, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что парадокса нет.

В.Леонтьев так же предположил, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Он провел статистическую проверку, которая показала, что США экспортирует товары, требующие более квалифицированного труда, или труда на производство «конкурирующего импорта». Для этого Леонтьев разбил все виды труда на пять уровней квалификации и вычислил, сколько человеко-лет труда каждой квалифицированной группы нужно для производства 1 млн. долл. американского экспорта и «конкурирующего импорта». Оказалось, что экспортные товары потребовали значительно более квалифицированного труда, чем импортные.

Это исследование Леонтьева послужило основой для возникновения модели, учитывающей квалификацию рабочей силы, т.е. в производстве участвуют не два фактора, а три: капитал, квалифицированный и неквалифицированный труд. Модель с тремя факторами является дальнейшей модификацией и усовершенствованием теории Хекшера-Олина, и включение квалифицированного труда укладывается в ее стандартную теорему.

По мнению сторонников этой теории, принципиальная схема Хекшера – Олина не меняется, так как страна специализируется на производстве товаров, требующего преимущественно избыточного фактора и механизм, обеспечивающий такую специализацию, прежний – выравнивание цен на факторы производства.

Модель Хекшера-Олина-Самуэльсона статична. Поздние представители неоклассической школы пытались ее усовершенствовать. С целью ее динамизации в нее вводились такие факторы, как изменение структуры спроса (Г. Д. Джонсон), изменение наделенности факторами производства под воздействием роста активного населения, накопления и т.д.

Теорема Т.М.Рыбчинского

Английский экономист Т.М.Рыбчинский в 1955 г. сформулировал свою теорему: при неизменных ценах и наличии в экономике только двух секторов, рост одного из факторов производства ведет к росту выпуска того товара, для производства которого этот фактор используется более интенсивно, и сокращению выпуска товаров в другом секторе.

Из теоремы Т. Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например нефти и газа, может затормозить развитие других отраслей, в частности обрабатывающей промышленности. И наоборот, активные капиталовложения, и рост квалификации рабочей силы в быстрорастущей экономике с развитой внешней торговлей могут привести к сокращению добычи сырья и обусловить рост от его импорта.

Единственное, что не подвергалось сомнению всеми представителями неоклассической школы – это условия совершенной конкуренции. Любые попытки оказаться от нее заводят всю концепцию в тупик.

Так как последние десятилетия развития мирового хозяйства характеризуются мощным влиянием научно-технической революции (НТР) на международную торговлю, возникла необходимость учесть это влияние в модели развития МРТ и международной торговли. Начиная с 60-х годов ХХ века все теории, использующие НТР для объяснения особенностей внешней торговли, объединяют в группу неотехнологических теорий.

Если основными переменными у Хекшера-Олина были наделенность страны факторами производства и интенсивность затрат факторов, то основные переменные при неотехнологическом подходе - это затраты на исследование и разработки (в процентах от степени продаж), зарплата на одного занятого и % квалифицированной рабочей силы.

По теории Хекшера-Олина, сравнительные преимущества возникают вследствие минимизации издержек при преимущественных затратах изобильного фактора.

Неотехнологические теории связывают основные преимущества с монопольной позицией фирмы (или страны-новатора). Поэтому определяется новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие, фирмы и государства – лидеры должны начать производить что-то новое, опять же не освоенное другими.

У сторонников неотехнологических теорий изменилось отношение к государству. Если в неоклассической теории рассматривались условия свободной конкуренции в международной торговле, в соответствие со сравнительными преимуществами, то экономисты неотехнологического направления считали, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших товаров.

Одной из самых популярных среди неотехнологических теорий является модель технологического разрыва. Ее идеи впервые были изложены М.Познером в 1962 году. Позже ее разрабатывали Р. Вернон, Р. Финдем, Э. Мэнсфилд и др.

М.Познер сосредоточил свое внимание при анализе международного разделения труда на технологическом факторе. Согласно его концепции, торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то отрасли в одной из торгующих стран. Из-за того, что технологические новшества первоначально появляются в одной стране, эта страна приобретает сравнительные преимущества, так как новые технологии позволяют производить товары с меньшими издержками. Если же новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времени обладает так называемой квазимонополией, т.е. получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар. Поэтому международная торговля осуществляется даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

В результате использования технических новшеств образовывается технологический разрыв между странами, обладающими ими, и странами, их не имеющими. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другие страны будут копировать нововведения страны-новатора. Однако, пока разрыв не преодолен, внешняя торговля новым товаром будет продолжаться, и будет приносить дополнительный доход.

Модель Познера предполагает, что после того, как нововведение скопировано, причин для внешней торговли рассматриваемым товаром больше нет. Для объяснения постоянно существующей торговли он привлекает понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных странах и отраслях. Страны и фирмы – лидеры должны постоянно поддерживать технологический разрыв между собой и своими конкурентами. На момент копирования нового товара или технологии у них должны уже быть готовы к производству новые товары или технологии.

В последнее время разрабатываются модели, где решающая роль в реализации преимуществ от нововведений принадлежит отдельным корпорациям и фирмам. Передача новой технологии происходит в форме международной торговли наукоемкими изделиями, а так же посредством продажи лицензий и прямого зарубежного инвестирования.

Согласно неотехнологическому подходу, научно-технический обмен между промышленно развитыми странами ведет к сближению уровней их научно-технического развития, а это, в свою очередь, создает предпосылки для дальнейшего пропорционального роста интенсивности взаимного технологического обмена.

В современных теориях фирмы определяется, что сближение уровней научно-технического развития промышленно развитых государств и отдельных новых индустриальных стран ведет к слиянию кампаний этих стран, объединению их сбытовой деятельности и кооперированию производства для взаимной передачи новой технологии. Таким образом, в современных условиях кроме наличия факторов производства, на международную специализацию стран все большее воздействие оказывает внешнеэкономическая стратегия отдельных фирм и корпораций на микроуровне. При этом имеют значение относительно более низкие издержки производства, связанные с лучшей адаптацией предприятий к макроэкономическим условиям производства, снижению издержек производства в результате технологических нововведений, приоритетного положения отдельных фирм в разработке и создании новых товаров.

Концепция сравнительных преимуществ на основе факторов производства не в полной мере объясняет структуру экспорта и импорта. После второй мировой войны можно привести немало примеров, когда страна начинала экспортировать товары, для производства которых как раз не было достаточно факторов производства. Например, Республика Корея при недостатке капитала, экспортирует продукцию капиталоемких отраслей - сталелитейной, судостроения, автомобилестроения, а США, имея труд и капиталы, сдают позиции в станкостроении, производстве полупроводников и сложной электрической аппаратуры.

Сейчас основная часть мировой торговли приходится на индустриально развитые страны, примерно с одинаковым набором факторов производства. Стандартная теория сравнительных преимуществ не учитывает масштабы производства и экономики разных стран, дифференциацию товаров по рынкам сбыта, а так же предполагает, что технология производства везде одинакова и сочетание наличных факторов в стране жестко фиксировано.

Кроме того, теория отрицает перемещение таких факторов, как квалифицированная рабочая сила и капитал из страны в страну. Сейчас считается, что эта теория годится в лучшем случае для объяснения общих тенденций в структуре торговли (например, средних затрат труда и капитала), но не для объяснения причин, по которым страна экспортирует или импортирует какой-либо товар.

Идеи теории сравнительных преимуществ на основе факторов производства были актуальными в период, когда многие отрасли промышленности были раздробленными, производство было более трудоемким и менее «наукоёмким», а торговля между странами в немалой степени отражала разницу между странами в условиях экономического роста, в природных ресурсах и капитале.

Факторные издержки сохраняют значение для отраслей, зависящих от природных ресурсов, где на неквалифицированный или полуквалифицированный труд приходится большая часть издержек, а технология проста и широко доступна.

Однако во многих отраслях указанная теория давно уже не дает достаточного объединения структуры торговли. Это в первую очередь касается отраслей, где применяется сложная технология и высококвалифицированная рабочая сила. Итак, факторы производства изменили основу торговли:

– Изменения технологий. Развитие современных технологий дало возможность фирмам обходить «узкие» места, связанные с нехваткой тех или иных факторов.

– Вклад сопоставимых факторов. Развивающиеся страны подтянулись к развитым странам и многие преимущества последних перестали играть важную роль.

–Глобализация. Интернационализация производства товаров и услуг, и капитала привела к тому, что сырье, комплектующие изделия, производственное оборудование и многие виды услуг можно приобрести по всему миру на примерно одинаковых условиях.

Современная наука пытается дать объяснение эволюции внешней торговли. Предложен уже ряд новых объяснений.

1. Эффект масштаба (Хелпман и Кругман - 1985г.) – достигнутый положительный эффект масштаба дает фирме преимущество в уровне издержек, и это определяет успех экспорта.

2. Технологический прорыв (Уэллс – 1972г.). Согласно этим взглядам, страны экспортируют продукцию тех отраслей, в которых они имеют отрыв в технологии от остального мира. Затем передовая технология неизбежно распространяется по миру, отрыв исчезает и экспорт падает.

3. Успех в торговле страны зависит от внутреннего рынка. Лучше всего разработана теория цикла товара Рэймона Вернона. Он пытался объяснить, почему США лидирует в производстве новых и перспективных товаров. Спрос на такие товары возникает раньше, чем в других странах и приводит к тому, что США становится пионером в производстве новых товаров. Американские фирмы экспортируют эти товары на стадии развития производства, а затем, по мере роста спроса за рубежом, налаживают их производство в других странах.

Наконец, с распространением технологий такие товары начинают выпускать и иностранные фирмы, и они уже начинают экспортировать товар в США.

4. Возникновение ТНК – фирм, действующих в нескольких странах одновременно. Все чаще успех страны в какой-либо отрасли экономики означает, что в стране базируются ведущие ТНК в этой отрасли, а не просто фирмы, продукция которых экспортируется.

Транснациональность является свидетельством способности компании применить преимущества, полученные в одной стране, чтобы закрепиться в других.

studopedia.ru

19. Классическая теория международной торговли

Меркантилисты первыми сформулировали основные принципы государственного протекционизма.

В конце 18 века меркантилистский подход уступил место фритредерству, сторонниками которого были представители классической школы. Согласно этой теории, в интересах, как отдельной нации, так и всех стран вместе допустить полную свободу торговли – позволить людям торговать так, как они считают нужным. Сторонники этой концепции переносили условия свободной конкуренции внутреннего рынка и на внешнюю торговлю.

Адам Смит, используя свое учение о разделении труда, применил его и в отношении внешней торговли. В работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год) А.Смит рассмотрел основные типы разделения труда: внутри мануфактуры, между отраслями, между секторами экономики и между странами. По Смиту, международное разделение труда в принципе, аналогично внутрипроизводственному, оно дает те же преимущества, которые дает разделение труда внутри мануфактуры.

А.Смит выводит правило: обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество, которое протекционизм ограничил бы или уничтожил полностью.

Теория А.Смита получила название теории абсолютных преимуществ.

Ограниченность теории абсолютных преимуществ А.Смита преодолел Д.Рикардо, сформулировав принцип сравнительных преимуществ. В своих «Принципах политической экономии и налогообложения» (1817г.) он выводит классическую теорию из тупика, показывая в каких пределах возможен и желателен обмен между двумя странами и, выделяет критерии международной специализации. По его мнению, в интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее превосходство или наименьшую слабость и для которого относительная выгода является наибольшей. Этот вывод получил название принципа сравнительных преимуществ Д.Рикардо. Он универсален, т.к. обосновывает преимущества всякого разделения труда не только между странами, но и между регионами, предприятиями и людьми внутри национального хозяйства.

20. Неоклассические теории внешней торговли

Классический анализ 19 века не объясняет происхождения сравнительных преимуществ, которыми располагает какая-либо страна относительно того или иного продукта.

Э.Хекшер в 1919 году установил, что международный обмен проистекает из относительного изобилия или из относительной редкости факторов производства, которые находятся в распоряжении различных стран. Каждая страна имеет тенденцию специализироваться на том производстве, для которого соотношение факторов производства, которыми она располагает, является наиболее благоприятным.

В 1933 г. Б.Олин уточнил этот анализ формулировкой “закона пропорциональности факторов”. По его мнению, международный обмен является “обменом избыточных факторов на редкие факторы”. Мобильность товаров заменяет более затрудненную мобильность факторов производства. На практике международный обмен должен вызывать тенденцию к выравниванию цен на факторы производства в долгосрочной перспективе.

В 1948 году Пол Самуэльсон, обобщив выводы Э.Хекшера и Б.Олина сформулировал теорему: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Эта теорема HOS, названная по имени трех экономистов (Хекшера-Олина-Самуэльсона), которые положили начало теории факторов производства. Исходя из теоремы, международный обмен позволяет оптимизировать использование производственных возможностей всего мира.

Парадокс Леонтьева. В 1947 году В.Леонтьев, исследуя структуру экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера – Олина в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие, хотя должно было быть наоборот. Это явление получило название парадокса Леонтьева. Он сам объяснил это тем, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трем человеко-годам иностранного труда. А это значит, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что парадокса нет.

Теорема Т.М.Рыбчинского. Английский экономист Т.М.Рыбчинский в 1955 г. сформулировал свою теорему: при неизменных ценах и наличии в экономике только двух секторов, рост одного из факторов производства ведет к росту выпуска того товара, для производства которого этот фактор используется более интенсивно, и сокращению выпуска товаров в другом секторе.

Из теоремы Т. Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например нефти и газа, может затормозить развитие других отраслей, в частности обрабатывающей промышленности. И наоборот.

studfile.net

5.2.Теоретические основы международной торговли

Теории международной торговли призваны объяснять цели, структуру и эффект, получаемый страной от участия в международной торговле. Они создавались начиная с появления английской школы политэкономии до наших дней, но центральными вопросами любой теории были и остаются следующие:

- что лежит в основе развития международного разделения труда и специализации стран?

- какая международная специализация является наиболее эффективной для страны и принесет ей наибольший выигрыш?

Меркантилистские взгляды, господствующие в экономической мысли в ХVХ-ХVШ вв. провозглашали необходимость ограничения импорта, поддержки национального производства, а также поощрения экспорта готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота) в страну. В этих условиях появились первые теории международной торговли, сформулированные в конце XVIII - начале XIX в. выдающимися английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо.

А.Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776г.) обосновал теорию абсолютного преимущества и показал, что основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек производства одинаковых товаров в разных странах. Следовательно, страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. Абсолютное преимущество заключается в способности страны производить аналогичный товар с меньшими издержками, чем другие страны.

Д.Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. Он считал возможной взаимовыгодную торговлю между двумя странами и при наличии у одной страны абсолютных преимуществ перед другой при производстве всех товаров. Каждой стране, согласно взглядам Д. Риккардо, целесообразно специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала.

При условии, что страны будут специализироваться в соответствии с принципом сравнительного преимущества, международная торговля будет взаимовыгодной. Страны получат выигрыш, который будет заключаться в приросте потребления товаров.

Классические теории международной торговли господствовали вплоть до 20 века, когда реалии международной торговли не претерпели принципиальных изменений. Классические теории хорошо объясняли закономерности международной торговли продукцией сельского хозяйства и добывающих отраслей, которая преобладала в структуре торговли доиндустриальной эпохи. В 20-веке в структуре мировой торговли неуклонно росла доля готовой продукции. Современные представления о том, чем определяются направления и структура международных торговых потоков, базируются на работах шведских ученых-экономистов Эли Хекшера и Бертеля Олина, давших объяснение новым тенденциям специализации стран и их конкурентных преимуществ. Они выдвинули теорию факторов производства. Ее суть в том, что национальные производственные различия определяются разной наделенностью факторами производства — трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах. Страна должна экспортировать товары, произведенные с интенсивным использованием изобильных факторов производства, а импортировать – товары, произведенные с интенсивным использованием дефицитных для страны факторов.

Дальнейшее развитие теория международной торговли предложено американским экономистом русского происхождения В. Леонтьевым и получило название «парадокс Леонтьева». Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера-Олина, В. Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала, в результате США экспортировали трудоемкие товары, а импортировали капиталоемкие, что противоречило выводам теории Хекшера-Олина и представлениям о том, что считать в США изобильным фактором, а что - дефицитным. В результате, классические теории получили дальнейшее развитие путем расширения количества факторов производства, принимаемых в рассмотрение параметров модели и др.

В 70-80 годы 20 века появилось новое направление в развитии теорий мировой торговли – неотехнологическое. Они объясняют мировую торговлю высокотехнологичными товарами, производство которых практически не связано с обеспеченностью природно-естественными факторами.

Сторонники концепции жизненного цикла товара считают, что на основе этапов такого цикла могут быть объяснены современные торговые связи между странами, в частности при обмене технологичными изделиями. Продукт с момента появления на рынке до ухода с него проходит ряд этапов:

1) внедрение — организация производства и сбыт нового товара внутри страны;

2) рост — увеличение объема продаж и экспорт из страны в развитые страны;

3) зрелость — производство во многих странах, в том числе и в развивающихся;

4) упадок — сужение рынка товара в развитых странах, концентрация его производства и потребления в развивающихся.

Еще одна теория – теория технологического разрыва, объясняет формирование конкурентных технологических преимуществ высокоразвитых стран, как основу их международной специализации.

Американский экономист М. Портер выдвинул концепцию международной конкурентоспособности наций. Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздействием и взаимосвязью четырех основных компонентов (конкурентный ромб Портера): 1) факторных условий; 2) условий спроса; 3) состояния обслуживающих и близких отраслей; 4) стратегии фирмы в определенной конкурентной ситуации.

Теоретически посылки М.Портера послужили основой для выработки на государственном уровне рекомендаций по повышению конкурентоспособности товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х годах.

studfile.net

Эволюция теорий международной торговли (стр. 1 из 2)

1. Понятие международной торговли

Международная торговля - это система международных товарно-денежных и экономических отношений, складывающаяся из внешней торговли всех стран мира. Международная торговля является центральным звеном в сложной системе мирохозяйственных связей, опосредуя практически все виды международного разделения труда и связывая все страны мира в единую международную экономическую систему. Она представляет собой совокупность внешней торговли всех стран мира, а ее объем подсчитывается путем суммирования объемов экспорта. Современная международная торговля - торговля между странами, предполагающая ввоз (импорт) и вывоз (экспорт) товаров, и участвуют различные юридические лица - корпорации, их объединения, государства. Торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и, увеличивать общий объем производства. Экономические и политические риски в международной торговле, обусловленные географическими, политическими, национальными факторами. Современная международная торговля имеет динамичный характер. Структура и объем экспорта, импорта товарооборота различных стран и регионов мира непрерывно меняется.

2. Теории международной торговли

Современные теории международной торговли имеют свою историю вoпрос — почему страны торгуют друг с другом? — был поставлен экономистами

одновременно с возникновением в начале ХУП века первых школ экономической мысли, которые стали уделять внимание развитию внешней торговли.

Классические и неоклассические теории имеют один существенный недостаток: для того, чтобы подтвердить их практикой, нужно выдержать множество ограничений и допущений, которые в реальной жизни, к сожалению, осуществить - сложно, это привело к активному поиску новых теорий, объясняющих различные проблемы внешней торговли в современных условиях.

3. Меркантилиститская теория международной торговли

Первые попытки определить смысл внешней торговли, сформулировать ее цели была сделана на стадии перехода феодализма к капитализму — XV—XVIII вв. — в экономическом учении меркантилистов (Т. Мен, Ч. Давенант, Ж.Б. Кольбер).

Придерживаясь статического взгляда на мир, они исходили из следующего:

богатство страны ассоциировалось с золотом и серебром, которыми она располагает; мир располагал ограниченным количеством богатств;

богатство одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой.

Практические рекомендации меркантилистов основывались на том, что для укрепления национальных позиций государства следует:

вывозить товаров больше, чем ввозить, что позволяет увеличить приток золота, производство и занятость; регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с помощью тарифов, квот и других инструментов; строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается в стране, что позволит аккумулировать золото и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию; запретить всякую торговлю колоний с другими странами, кроме метрополии, а также производство готовых товаров.

Меркантилисты верили, что истинным богатством страны является золото (деньги) и, исходя из этого, создали теорию внешней торговли. По их мнению, внешняя торговля должна быть ориентирована на максимальную сохранность и увеличение количества золота в стране. В связи с этим рекомендовалось стимулировать экспорт и ограничивать импорт, чтобы не тратить золота на покупку товаров за пределами страны. Одновременно вводились запреты на торговлю колоний со всеми странами кроме метрополий, на развитие производства в колониях - они должны стать только поставщиками сырья в метрополии.

Меркантилисты, предлагали обогащение одних стран за счет других. Главным недостатком этой теории следует считать представление меркантилистов, идущее еще от средневековья, что экономии выгода одних участников товарообменной сделки оборачивается экономическим ущербом для других (стран-импортеров). К главному достоинству меркантилизма можно отнести разработанную им политической поддержки экспорта, которая, сочеталась, с активным протекционизмом и поддержкой отечественных монополистов России наиболее ярким меркантилистом был, вероятно,- который всячески поощрял российскую промышленность порт товаров, в том числе через высокие ввозные пошлины, кучу привилегий отечественным монополистам.

Школа меркантилизма просуществовала более полутора веков и внесла свой вклад в теорию международной торговли: впервые была подчеркнута значимость внешней торговли для экономического роста стран, и был описан платежный баланс. В то же время взгляды меркантилистов имели ограниченный характер, заключавшийся в том, что обогащение одной нации они видели только за счет обнищания другой, а достигали этого с помощью протекционистской политики.

4. Классическая теория международной торговли

Основы теории международной торговли сформулированы в конце XVIII — начале XIX вв. А. Смитом и Д. Рикардо в рамках классической школы. Впервые политика фритредерства была определена А. Смитом при обосновании им теории международной торговли, доказывающей необходимость либерализации условий ввоза заграничных товаров путем ослабления таможенных ограничений. А. Смит доказывал необходимость и важность внешней торговли, подчеркивая, что «обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество». Анализ А. Смита явился исходной точкой классической теории, которая служит основой для всех видов политики свободной торговли.

Д. Рикардо дополнил и развил идеи А. Смита. Он показал, почему нации торгуют, в каких пределах наиболее выгоден обмен между двумя странами, выделяя критерии международной специализации. В интересах каждой страны, считает Д. Рикардо, специализироваться на производстве, в котором она, имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость, и для которого относительная выгода является наибольшей.

5. Теория абсолютных преимуществ

Писатель Адам Смит, начинает первую главу своей знаменитой книги «Исследование о природе и причинах богатства народа» 1776г. О том, что «величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, сообразительности».

С какими он направляется и прилагается, явились, следствием разделения труда и приходит к выводу: что если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой покупке, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.

Теория абсолютных преимуществ гласит - что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположность меркантилистам А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократов принцип. (Iissez-faire) невмешательства государства в экономику.

Суть теории абсолютного преимущества - если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом.

Согласно теории абсолютного преимущества каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, по которому она обладает исключительным (абсолютным) преимуществом.

Недостатком теории А. Смита было то, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и перемещаются в регионы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. Но через некоторое время преимущество одних регионов перед другими может исчезнуть, следовательно, прекратится и внешняя торговля.

Однако его заслуга состояла в том, что через наличие естественных и приобретенных преимуществ он объяснял межстрановые торговые потоки.

6. Теория сравнительных преимуществ

Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) сформулировал более общий принцип взаимовыгодной торговли и международной специализации, включающий в качестве частного случая модель А. Смита. Он показал, что международная торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает

абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительных преимуществ, введя понятие альтернативной цены. Альтернативная цена — отношение рабочего времени, необходимого для производства единицы одного товара, к рабочему времени, необходимому для производства единицы другого товара. Закон сравнительных преимуществ можно сформулировать так: страны специализируются на производстве тех товаров, по которым их трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть и несколько больше, чем за границей. Отсюда следовал вывод: свободная мировая торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

Теория сравнительных преимуществ имела определенные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее отмиранию. Среди них:

mirznanii.com

Теоретические основы международной торговли

Теории международной торговли призваны объяснять цели, структуру и эффект, получаемый страной от участия в международной торговле. Они создавались, начиная с появления английской школы политэкономии и до наших дней, но центральными вопросами любой теории были и остаются следующие:

  • Что лежит в основе развития международного разделения труда и специализации стран?

  • Какая международная специализация является наиболее эффективной для страны и принесет ей наибольший выигрыш?

Меркантилистские взгляды, господствующие в экономической мысли в XVII-XVIII вв. провоз­глашали необходимость ограничения импорта, поддержки национального производства, а также поощрения экспорта готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота) в страну. В этих условиях появились первые теории международной торговли, сформулированные в конце XVIII - начале XIX в. выдающимися английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо.

А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) обосновал теорию абсолютного преимущества и показал, что основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек производства одинаковых товаров в разных странах. Следовательно, страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. Абсолютное преимущество заключается в способности страны производить аналогичный товар с меньшими издержками, чем другие страны.

Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. Он считал возможной взаимовыгодную торговлю между двумя странами и при наличии у одной страны абсолютных преимуществ перед другой при производстве всех товаров. Каждой стране, согласно взглядам Д. Риккардо, целесообразно специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала.

При условии, что страны будут специализироваться в соответствии с принципом сравнительного преимущества, международная торговля будет взаимовыгодной. Страны получат выигрыш, который будет заключаться в приросте потребления товаров.

Классические теории международной торговли господствовали вплоть до XX в., когда реалии международной торговли не претерпели принципиальных изменений. Классические теории хорошо объясняли закономерности международной торговли продукцией сельского хозяйства и добывающих отраслей, которая преобладала в структуре торговли доиндустриальной эпохи. В XX в. в структуре мировой торговли неуклонно росла доля готовой продукции. Современные представления о том, чем определяются направления и структура международных торговых потоков, базируются на работах шведских ученых-экономистов Эли Xекшера и Бертеля Олина, давших объяснение новым тенденциям специализации стран и их конкурентных преимуществ. Они выдвинули теорию факторов произ­водства. Ее суть в том, что национальные производственные различия определяются разной наделенностью факторами производства - трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах. Страна должна экспортировать товары, произведенные с интенсивным использованием изобильных факторов производства, а импортировать - товары, произведенные с интенсивным использованием дефицитных для страны факторов.

Дальнейшее развитие теории международной торговли предложено американским экономистом русского происхождения В. Леонтьевым и получило название «парадокс Леонтьева». Парадокс заключается в том, что, используя теорему Xекшера-Олина, В. Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала, в результате США экспортировали трудоемкие товары, а импортировали капиталоемкие, что противоречило выводам теории Xекшера-Олина и представ­лениям о том, что считать в США изобильным фактором, а что - дефицитным. В результате классические теории получили дальнейшее развитие путем расширения количества факторов производства, принимаемых в рассмотрение параметров модели и др.

В 70-80-е годы XX в. появилось новое направление в развитии теорий мировой торговли -неотехнологическое. Они объясняют мировую торговлю высокотехнологичными товарами, производство которых практически не связано с обеспеченностью природно-естественными факторами.

Сторонники концепции жизненного цикла товара считают, что на основе этапов такого цикла могут быть объяснены современные торговые связи между странами, в частности при обмене технологичными изделиями. Продукт с момента появления на рынке до ухода с него проходит ряд этапов:

  1. внедрение - организация производства и сбыт нового товара внутри страны;

  2. рост - увеличение объема продаж и экспорт из страны в развитые страны;

  3. зрелость - производство во многих странах, в том числе и в развивающихся;

  4. упадок - сужение рынка товара в развитых странах, концентрация его производства и потребления в развивающихся.

Еще одна теория - теория технологического разрыва, объясняет формирование конкурентных технологических преимуществ высокоразвитых стран как основу их международной специализации.

Американский экономист М. Портер выдвинул концепцию международной конкурентоспо­собности наций. Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздейст­вием и взаимосвязью четырех основных компонентов (конкурентный ромб Портера):

  1. факторных условий;

  2. условий спроса;

  3. состояния обслуживающих и близких отраслей;

  4. стратегии фирмы в определенной конкурентной ситуации.

Теоретически посылки М. Портера послужили основой для выработки на государственном уровне рекомендаций по повышению конкурентоспособности товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-е годы.

studfile.net

11. Классические теории мировой торговли.

1. Классическая школа мировой торговли (А. Смит). Это теория абсолютных преимуществ А. Смита.

Основные положения теории:

богатство нации зависит от способности производить товары;

возможность страны производить товар зависит от ее природных особенностей, которые позволяют затрачивать меньше, чем другие страны;

основой развития торговли является различие в абсолютных издержках;

страны заинтересованы в свободном развитии торговли, поскольку выигрывают от нее в любом случае;

государство не должно вмешиваться во внешнюю торговлю, а лишь обеспечивать законодательные рамки и возможности расширения рынка (свободная торговля lesser fer).

2. Меркантилизм. Основные положения данной теории связаны с ориентацией торговли на максимальную сохранность и преумножение денег. Данная школа рекомендовала стимулировать экспорт и ограничивать импорт. Регулирование импорта проводилось через повышенные пошлины. Вывоз сырья был запрещен, ввоз сырья был льготным. Колониям было полностью запрещено вести самостоятельную торговлю.

3. Теория сравнительных преимуществ. (Д. Рекардо).

Теория предполагает, что рано или поздно вследствие передвижения некоторых факторов абсолютные преимущества исчезают или переходят в другой регион, однако, торговля при этом не прекращается, т.е. сравнительные преимущества, это торговля теми товарами, которые могут производиться с относительно более низкими издержками в пересчете на альтернативную цену.

Альтернативная цена – это рабочее время, необходимое для производства единицы одного товара, выраженная через рабочее время, необходимое для произвлдства другого товара.

12. Современные теории мировой торговли.

Современная теория мировой торговли.

Неоклассическая теория мировой торговли. Основывается на теории сравнительных преимуществ, но выраженных через альтернативные издержки.

Теория Хекшера-Олина, она объясняет сравнительные преимущества через обеспеченность страны факторами производства. Согласно этой теории товары, требующие значительного объема факторов производства (стоимость дефицитного фактора, требующего незначительных затрат компенсируются стоимостью избыточного фактора, который возможно экспортировать).

Теория Хекшера-Олина-Самуэльсона. Предполагает однородность факторов производства, полную идентичность технике, совершенную конкуренцию и полную стабильность товаров. Благодаря такой однородности торговли рассматривается как необходимость выравнивание уровня развития стран. Основой этой теории является фактроинтенсивность и факторонасыщенность.

Фактроинтенсивность – это показатель, характеризующий относительные затраты ресурсов на создание определенного товара.

Факторонасыщенность – это показатель, определяющий относительную обеспеченность страны тем или иным ресурсом.

«Парадокс Леонтьева». Теория основывается на многофакторности мировой торговли.

Теория цикла жизни продукта. (Вернон). Все торговые потоки проходят стадии разработки, внедрения, расширения, зрелости и старости.

Неотехнологические теории основываются на развитии технического прогресса, как основного фактора торговли. Внешнеторговые связи напрямую связаны с уровнем затрат на научные разработки. Существуют 2 основные модели этой теории: модель технологического разрыва и модель участия отдельных фирм в международной торговле.

studfile.net

Теории международной торговли

Вопросы эффективности внешней торговли относятся к числу фундаментальных проблем экономической теории, над которыми экономическая мысль работает на протяжении трех последних столетий. Развитие внешней торговли находит отражение в эволюции теорий, моделей, концепций, объясняющих движущие силы этого процесса.

Первую попытку создания теории международной торговли, объединяющую торговые отношения с внутриэкономическим развитием, предприняли меркантилисты. Теория меркантилизма базировалась на идее о том, что богатство страны зависит от количества золота и серебра. В связи с этим меркантилисты считали, что в области внешней торговли необходимо поддерживать активный торговый баланс и осуществлять государственное регулирование внешнеторговой деятельности с целью увеличения экспорта и сокращения импорта.

Меркантилистские теории международной торговли породили направление экономической политики, намного пережившее ее и сохраняющее актуальность и сегодня — протекционизм. Политика протекционизма заключается в активной защите государством интересов отечественной экономики, как они понимаются тем или иным правительством.

В результате проведения меркантилистской политики, использующей инструменты протекционизма, были созданы сложные системы таможенных пошлин, налогов, барьеров, которые шли вразрез с потребностями нарождающейся капиталистической экономики. Более того, статичная теория меркантилизма строилась на принципе обогащения одной страны за счет снижения благосостояния других наций.

Следующий этап развития теории международной торговли связан с именем А. Смита — создателя теории абсолютных преимуществ. А. Смит считал, что задачей правительства является не регулирование сферы обращения, а осуществление мер по развитию производства на основе кооперации и разделения труда с учетом поддержки режима свободной торговли. Суть теории абсолютных преимуществ в том, что международная торговля выгодна в случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая производит с меньшими издержками.

Теория абсолютных преимуществ составляет лишь часть общеэкономического учения А. Смита — идеолога экономического либерализма. Из этого учения вытекает политика свободы торговли, противостоящая протекционизму.

Сильную сторону теории абсолютных преимуществ современные экономисты видят в том, что она показывает явные преимущества разделения труда не только на уровне нации, но и на международном. Слабая сторона данной теории: она не объясняет, почему страны торгуют даже при отсутствии абсолютных преимуществ.

Ответ на этот вопрос был найден другим английским экономистом Д. Рикардо, открывшим закон сравнительных преимуществ, который гласит: основанием для возникновения и развития международной торговли может служить исключительная разница в издержках производства товаров независимо от абсолютных величин.

О роли и значимости закона сравнительных преимуществ говорит тот факт, что на протяжении многих десятилетий он оставался преобладающим в объяснении эффективности внешнеторгового оборота и оказывал сильнейшее воздействие на всю экономическую науку.

Однако Д. Рикардо оставил без ответа вопрос о происхождении сравнительных преимуществ, которые образуют необходимые предпосылки для развития международной торговли. Кроме того, к ограничителям данного закона относят те допущения, которые были введены ее создателем: учитывался один фактор производства — труд, издержки производства считались постоянными, фактор производства был мобилен внутри страны и иммобилен за ее пределами, отсутствовали транспортные издержки.

В течение XIX в. трудовая теория стоимости (созданная Д. Рикардо и развитая К. Марксом) постепенно теряла свою популярность, сталкиваясь с конкуренцией других учений; одновременно происходили большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговле, вызванные снижением роли естественно-природных различий и возрастанием значимости промышленного производства. В качестве ответа на вызов времени экономистами-неоклассиками Э. Хекшером и Б. Олином была создана теория факторов производства: математические расчеты по ней приведены П. Сэмюэлсоном. Данная теория может быть представлена двумя взаимосвязанными теоремами.

Первая из них, объясняя структуру международного товарооборота, не только признает, что торговля основывается на сравнительных преимуществах, но и выводит причину сравнительных преимуществ из различия наделенности факторами производства.

Вторая — теорема выравнивания цен на факторы производства Хекшера—Олина—Сэмюэлсона — затрагивает эффект воздействия международной торговли на факториальные цены. Суть данной теоремы втом, что экономика будет относительно более эффективной, производя товары, в изготовлении которых более интенсивно используются факторы, в изобилии имеющиеся в данной стране.

Ограниченность теории обусловлена множеством допущений. Предполагалось, что отдача от масштаба постоянна, факторы мобильны внутри страны и иммобильны за ее пределами, конкуренция совершенная, отсутствуют транспортные издержки, тарифы и другие препятствия.

Можно отметить, что в области анализа внешней торговли вплоть до середины XX в. экономическая мысль концентрировалась более на изучении предложения товаров и факторов производства и не уделяла должного внимания спросу в связи с акцентом на рассмотрение снижения уровня издержек производства.

Теория сравнительных преимуществ стала отправной точкой не только для развития теории факторов производства, но и для двух других направлений, специфика которых определена тем, что они уделяют внимание не только предложению, но и спросу.

В данном контексте первое направление связано с теорией взаимного спроса, созданной последователем Д. Рикардо Дж.Ст. Миллем, который вывел закон интернациональной стоимости, показав, при какой цене осуществляется обмен товарами между странами: чем больше внешний сирое на товары данной страны и чем меньше капитала используется для производства экспортных товаров, тем более благоприятны для страны будут условия торговли. Дальнейшее развитие данной теории получено в модели общего равновесия, созданной А. Маршаллом и Ф. Эджуортом.

Закон Д. Рикардо обусловил также развитие теории альтернативных издержек. Предпосылкой для ее создания стало то, что факты экономической жизни вступали в противоречие с трудовой теорией стоимости.

К тому же издержки замещения являются не постоянными, как в теории сравнительных преимуществ, а растущими согласно закономерности, известной из общей экономической теории, и в соответствии с экономическими реальностями.

Основы теории альтернативных издержек были заложены Г. Хэберлером и Ф. Эджуортом.

Эта теория исходила из того, что:

  • кривые производственных возможностей (или кривые трансформации) имеют отрицательный наклон и показывают, что реально существующее соотношение выпуска разн ых товаров у каждой страны различно, что и побуждает их к торговле друг с другом;
  • если кривые совпадают, то торговля основывается на различиях во вкусах и предпочтениях;
  • предложение определяется кривой предельного уровня трансформации, а спрос — кривой предельного уровня замещения;
  • равновесная цена, по которой ведется торговля, определяется соотношением относительного мирового спроса и предложения.

Таким образом, сравнительные преимущества доказаны исходя не только из трудовой теории стоимости, но и из теории альтернативных издержек. Последняя показала, что не происходит полной специализации страны в области внешней торговли, так как после достижения равновесной цены во взаимной торговле дальнейшая специализация каждой из стран теряет экономический смысл.

Несмотря на фундаментальность и представленные доказательства, рассмотренные теории постоянно подвергались тестированию, осуществляемому на базе различных эмпирических данных. Первое исследование теории сравнительных преимуществ было проведено в начале 1950-х годов Мак-Дугаллом, который подтвердил закон сравнительных преимуществ и показал наличие положительной зависимости между уравнением производительности труда в отдельных отраслях и удельным весом их продукции в совокупном экспорте. В условиях глобализации и интернационализации мирохозяйственных связей базовые теории не всегда могут объяснить существующую многовариантность международного товарообмена. В связи с этим продолжается активный поиск новых теорий, дающих ответы на различные вопросы международной торговой практики. Указанные исследования можно разделить на две большие группы. Первая, используя неофакторный подход, строится на утверждении, что традиционные теории требуют уточнения в частностях, касающихся количества факторов производства и их качества.

В рамках этого направления разработаны и предложены следующие модели, гипотезы и концепции.

  1. Исследование, выполненное В. Леонтьевым в 1956 г., послужило основой для возникновения модели квалифицированной рабочей силы, разработанной Д. Кисингом, который доказал, что в производстве используются не два, а три фактора: квалифицированная, неквалифицированная рабочая сила и капитал. В связи с этим удельные затраты на производство экспортных товаров рассчитываются на каждую из групп отдельно.
  2. Теория специфических факторов производства П. Сэмюэлсона показала, что в основе международной торговли лежат различия в относительных ценах на товары, которые в свою очередь возникают в силу разной степени обеспеченности факторами производства, причем факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаются.
  3. Важное место в данном направлении отводится вопросу распределения доходов от международной торговли. Данный вопрос получил свое развитие в теоремах Столпера—Сэмюэлсона, Рыбчинского, Сэмюэлсона — Джонса.
  4. Шведский экономист С. Линдер, создавший теорию пересекающегося спроса, предполагает, что сходство вкусов и предпочтений усиливает внешнюю торговлю, так как страны экспортируют товары, для которых существует емкий внутренний рынок. Ограничение данной теории обусловлено тем, что она проявляется при равномерном распределении доходов между отдельными группами стран.

Вторая группа исследований, формирующаяся на базе неотехнологического подхода, анализирует ситуации, не охватываемые представленными теориями, отвергает положение о решающем значении различий в факторах или технологиях и требует новых альтернативных моделей и концепций.

В рамках этого направления преимущества страны или фирмы определяются не нацеленностью факторами и не интенсивностью затраченных факторов, а монопольной позицией новатора в технологическом плане. Здесь создан ряд новых моделей, развивающих и обогащающих теорию международной торговли со стороны как спроса, так и предложения.

1. Теория эффекта от масштаба обоснована в трудах П. Кругмана: эффект от масштаба позволяет объяснить торговлю между странами, одинаково наделенными факторами производства, схожими товарами, при условии несовершенной конкуренции. При этом внешний эффект ог масштаба предполагает увеличение количества фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным, что ведет к совершенной конкуренции. Внутренний эффект от масштаба способствует возникновению несовершенной конкуренции, когда производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечивать увеличение объема продаж за счет снижения цены. К тому же особое место уделено анализу крупных фирм — транснациональных компаний (ТНК), в связи с тем что фирма, выпускающая продукцию в наиболее эффективных в плане издержек масштабах, занимает на мировом рынке доминирующее положение, а мировая торговля проявляет тяготение к гигантским международным монополиям.

Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольными позициями фирмы (страны) — новатора и предлагает новую стратегию: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим и что больше пока никто выпускать не может. При этом многие экономисты — сторонники данного направления, в отличие от сторонников модели сравнительных преимуществ, считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

2. Модель внутриотраслевой торговли базируется на постулатах теории экономии на масштабе. Внутриотраслевой обмен дает дополнительные выгоды от внешнеторговых связей из-за расширения рынка. В этом случае страна может одновременно сократить число производимых ею товаров, но увеличить число потребляемых. Производя меньший набор благ, страна реализует экономию на масштабе, повышая производительность и снижая издержки. Весомый вклад в развитие теории внесли П. Крутман и Б. Баласса.

Внутриотраслевой обмен связан с теорией подобия, объясняющей перекрестную торговлю сопоставимыми товарами, относящимися к одной отрасли. В связи с этим возрастает роль приобретенных преимуществ, связанных с разработкой и внедрением новых технологий. Согласно теории подобия стран в этой ситуации у развитой страны имеется большая возможность приспосабливать свои товары к рынкам сходных стран.

3. Сторонники динамических моделей в качестве исходных теоретических обоснований используют одновременно рикардовское объяснение международного обмена технологическими различиями и тезисы Й. Шум-Петера об определяющей роли инноваций. Они считают, что страны различаются между собой не только наличием производственных ресурсов, но и уровнем технического развития.

К одной из первых среди динамических моделей можно от нести теорию технологического разрыва М. Познера, считавшего, что в результате появления технологических новшеств образуется «технологический разрыв» между странами, которые обладают ими и не обладают.

4. Теория жизненного цикла Р. Вернона объясняет специализацию стран на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях зрелости. В Азиатско-Тихоокеанском регионе, где происходит непрерывный процесс последовательного прохождения определенных фаз экономического развития, оформилась и получила подтверждение практикой концепция «летящих гусей» К. Акамацу, согласно которой образуется иерархия международных обменов, соответствующих различным уровням развития групп стран.

В ней рассматриваются связи между двумя группами характеристик;

  • эволюция импорта — отечественное производство — экспорт;
  • переход от потребительских товаров к капиталоемкими от простых промышленных изделий к более сложным.

На современном этапе особое внимание уделяется проблеме совмещения интересов национальной экономики и крупных фирм — участников международной торговли. Это направление решает проблемы конкурентоспособности на уровне государства и фирмы. Так, М. Портер основными критериями конкурентоспособности называет факторные условия, условия спроса, состояние обслуживающих отраслей, стратегию фирмы в определенной конкурентной ситуации. При этом М. Портер отмечает, что теория сравнительного преимущества применима только к базисным факторам типа неразвитых физических ресурсов и неквалифицированного труда. При наличии развитых факторов (современная инфраструктура, обмен информацией на цифровой основе, высокообразованные кадры, исследования отдельных университетов) данная теория не может в полной мере объяснить специфику внешнеторговой практики.

М. Портер выдвигает также довольно радикальное положение, согласно которому в эпоху транснационализации вообще пе следует говорить о торговле между странами, поскольку торгуют не страны, а фирмы. По-видимому, применительно к нашему времени, когда разные страны в той иди иной степени применяют протекционистские механизмы, когда бренды вроде «made in USA», «итальянская мебель», «белая сборка» и т.п. еще сохраняют привлекательность, такое положение пока преждевременно, хотя явно отражает реальную тенденцию.

5. Дополняет неотехнологический анатиз факторов международного разделения труда концепция И. Б. Крейвиса, который использует понятия эластичности спроса и предложения по цене, измеряющие чувствительность спроса к изменению цен. По мнению Крейвиса, каждая страна импортирует товары, которые она либо не способна производить сама, либо может производить в ограниченных количествах и предложение которых эластично, и в то же время экспортирует товары с высокоэластичным и превосходящим местные потребности производством. В результате внешняя торговля страны определяется сравнительным уровнем эластичности национального и внешнего предложения товаров, а также более высокими темпами технического прогресса в экспортных отраслях.

В заключение отметим, что на современном этапе теории международной торговли уделяют одинаковое внимание как спросу, так и предложению, стремятся объяснить практические вопросы, возникающие в ходе внешнеторговой деятельности между странами, видоизменяя систему международной торговли, и формируются на основе критерия уточнения факторов и их количества, а также монопольного положения новатора в технологическом плане.

Углубление процессов глобализации в мирохозяйственных связях подтверждает жизнеспособность всех теорий, а практика — необходимость их постоянной модификации.

psyera.ru


Смотрите также

© Copyright Tomo-tomo.ru
Карта сайта, XML.

Приём ведут профессора, доценты и ассистенты

кафедры лучевой диагностики и новых медицинских технологий

Института повышения квалификации ФМБА России